????在互聯(lián)網(wǎng)繁榮時(shí)期,，鞋類(lèi)零售網(wǎng)站Zappos曾拼命努力，在一個(gè)擁擠的領(lǐng)域里脫穎而出,。那是1999年，網(wǎng)站的創(chuàng)始人做出的一個(gè)瘋狂的決定——提供免費(fèi)送貨和免費(fèi)退貨服務(wù)——最終幫助公司認(rèn)識(shí)到,，它真正的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不在于價(jià)格,，而是對(duì)客戶服務(wù)的極大關(guān)注。這一理念的關(guān)鍵之處在于,，做在線商務(wù)的網(wǎng)站遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能僅做一家網(wǎng)站,，還要控制從倉(cāng)儲(chǔ)、填單到送貨的整個(gè)零售鏈,。今天,，大部分在線公司復(fù)制了Zappos的戰(zhàn)略，互聯(lián)網(wǎng)銷(xiāo)售額直線飆升,。在Zappos做出這一重要決策大約10年后,，美國(guó)零售商協(xié)會(huì)（National Retail Federation）報(bào)告，目前有90%的零售商在節(jié)假日期間提供免費(fèi)送貨服務(wù),。打開(kāi)整個(gè)行業(yè)局面的,，經(jīng)常是一件簡(jiǎn)單的事情。 ——V.H.

????關(guān)于重大的商業(yè)決策,，有一種具有深刻反諷意味的現(xiàn)象,。按常理說(shuō)，由于這樣的決策事關(guān)重大,，它們應(yīng)該經(jīng)過(guò)深入的分析或是持續(xù)數(shù)周的熱烈討論,。但有時(shí)事實(shí)正好相反：成全或是搞垮公司的決策經(jīng)常是在工作中隨便琢磨出來(lái)的。這是因?yàn)?，沒(méi)有人能想出更好的主意了,。

????1999年，賣(mài)鞋的大網(wǎng)站Zappos就發(fā)生了這種情況,。它做出的一個(gè)瘋狂決定——提供免費(fèi)送貨和免費(fèi)退貨服務(wù)——最終幫助公司認(rèn)識(shí)到,，它真正的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不在于價(jià)格,，而是對(duì)客戶服務(wù)的極大關(guān)注。幾年后,，Zappos不再只將自己定義為賣(mài)鞋的網(wǎng)站,，而是一家更為宏大的公司：一家致力于提供世界最好的客戶服務(wù)、只是恰巧賣(mài)鞋的企業(yè),。這正是當(dāng)初免費(fèi)送貨的決定埋下的公司轉(zhuǎn)變認(rèn)識(shí)的種子,。

????然而，在那一年,，Zappos公司的創(chuàng)始人尼克·斯威姆（Nick Swinmurn）的腦子里只有一件事：生存,。那個(gè)時(shí)代有Pets.com、eToys,，甚至Kozmo.com也還在，它們會(huì)將一包口香糖免費(fèi)送到你家,。在互聯(lián)網(wǎng)繁榮的時(shí)代,，想得高分取決于眼球，而不是利潤(rùn),。對(duì)Zappos來(lái)說(shuō)也同樣如此——它最早的名字是shoesite.com,，斯威姆宣稱，它將成為“鞋中的亞馬遜”（Amazon）,。（后來(lái)證明,，他的這個(gè)說(shuō)法具有預(yù)見(jiàn)性：Zappos在2009年被亞馬遜以超過(guò)12億美元的價(jià)格收購(gòu)。）為了給他的公司融資,，斯威姆找到了風(fēng)險(xiǎn)投資人謝家華（Tony Hsieh）,。當(dāng)時(shí)，謝家華賣(mài)掉了自己的公司LinkExchange,，獲利2.65億美元,。他愿意投資，但條件是斯威姆要找來(lái)一些真正懂鞋的人,。為此,，斯威姆雇用了曾在諾德斯特隆百貨公司（Nordstrom）賣(mài)鞋的弗雷德·莫斯勒（Fred Mossler）。于是,，謝家華答應(yīng)出資,，他提供公司數(shù)月的資金，直到公司能從更大的風(fēng)投機(jī)構(gòu)那里募集到更多的錢(qián),。

????但是,，在網(wǎng)上賣(mài)鞋可不像賣(mài)口香糖那么容易,。首先，誰(shuí)愿意不試穿一下就買(mǎi)鞋呢,？盡管Zappos有了一定的吸引力,，但它還沒(méi)發(fā)展出足夠規(guī)模，以打動(dòng)更大的風(fēng)投公司,。此外,，它的現(xiàn)金快用光了。如何才能達(dá)到臨界的規(guī)模,？按莫斯勒的說(shuō)法,，不是斯威姆，就是他（他們倆都也記不起是誰(shuí)了）提出了免費(fèi)送貨的點(diǎn)子,。在隨后的討論中,，有人建議可以讓顧客訂好幾雙鞋子，讓他們都試穿一下,，以此抵消退鞋的風(fēng)險(xiǎn),，而且不向顧客收費(fèi)。

????莫斯勒和斯威姆不知道這么做的代價(jià)是什么,，也不知道這招靈不靈——據(jù)他們所知,，沒(méi)有人提出類(lèi)似的點(diǎn)子——但這也無(wú)所謂了。他們已經(jīng)沒(méi)有選擇的余地,。所以,，在1999年11月，他們?cè)诠揪W(wǎng)頁(yè)的頂端放置了一個(gè)免費(fèi)送貨的圖標(biāo),。他們甚至沒(méi)在主頁(yè)推廣免費(fèi)退貨的服務(wù),；顧客必須進(jìn)入客戶服務(wù)頁(yè)面才能看到這個(gè)信息。莫斯勒說(shuō)：“我很想說(shuō)我們做過(guò)很多討論和分析,，可我們事實(shí)上沒(méi)有,。我們就是跟著直覺(jué)走的?！?/p>

????事后證明這一直覺(jué)和黃金一樣寶貴,。不僅訪問(wèn)量增長(zhǎng)，由瀏覽轉(zhuǎn)為購(gòu)買(mǎi)的人數(shù)也增長(zhǎng)了,。這使得謝家華繼續(xù)向公司注資,。（他在2000年成為公司的首席執(zhí)行官。）最終,，其他網(wǎng)站也開(kāi)始提供免費(fèi)送貨服務(wù),，但免費(fèi)退貨又讓Zappos脫穎而出。顧客可以充分利用這項(xiàng)服務(wù)，至今也是如此,。斯威姆稱,，在全部訂貨中，有高達(dá)40%最終被退了回來(lái),。這是一項(xiàng)巨大的成本,，但公司將之視為營(yíng)銷(xiāo)成本，（事實(shí)上,，這也是公司唯一的營(yíng)銷(xiāo)成本,。）退貨最多的顧客也是網(wǎng)站的最忠實(shí)、消費(fèi)最高的買(mǎi)家,。

????我就是其中一位,。我可以作證，在見(jiàn)到UPS快遞員帶來(lái)不止一雙而是多達(dá)八雙黑色靴子出現(xiàn)在我辦公室時(shí)的那種激動(dòng)心情,。我一一試穿,，并向我的更懂時(shí)尚的同事們展示，然后將不要的靴子重新包好,，放回盒子中,，就這么直接送了回去。這種便利就是我根本不在其他地方買(mǎi)鞋的原因,。

????免費(fèi)送貨和免費(fèi)退貨拯救了Zappos,。但這一步還有另一種重要性：它使公司認(rèn)識(shí)到，它的關(guān)鍵競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是與客戶的關(guān)系,，而不是像斯威姆最初預(yù)想的那樣，提供最多的產(chǎn)品選擇,。這種認(rèn)識(shí)反過(guò)來(lái)促使公司在2003年決定,，不再讓鞋廠控制鞋的存放與運(yùn)輸，開(kāi)始尋求掌握庫(kù)存,。斯威姆說(shuō)：“到一定時(shí)候,，我們就認(rèn)識(shí)到我們實(shí)際上不是一家互聯(lián)網(wǎng)公司或技術(shù)公司，我們實(shí)際上是一家鞋店,?！?/p>

????當(dāng)然，讓鞋廠來(lái)處理訂單風(fēng)險(xiǎn)較小,，即便有一千雙熒光綠色的運(yùn)動(dòng)鞋沒(méi)有人要,，公司也不至于受到重創(chuàng)。但謝家華意識(shí)到,，對(duì)顧客來(lái)說(shuō),，確保及時(shí)正確地發(fā)貨和退貨政策一樣重要。在一次小酌之后（謝家華點(diǎn)了灰雁伏特加和蘇達(dá)水，莫斯勒點(diǎn)了啤酒）,，他們決定——這一次又沒(méi)有數(shù)據(jù)表和麥肯錫（McKinsey）顧問(wèn)——做出另一個(gè)重大決策,。

????轉(zhuǎn)眼之間，這家虛擬鞋店就變成了實(shí)體店,，在它的倉(cāng)庫(kù)里,，放著幾十萬(wàn)雙鞋子。這么做當(dāng)然冒險(xiǎn),，但讓Zappos掌控了與顧客互動(dòng)的大部分環(huán)節(jié),。Zappos解聘了它的物流公司，開(kāi)始建設(shè)自己的系統(tǒng),，大膽取名為“威士忌”,。（WHISKY，Warehouse Inventory System in Kentucky,，即肯塔基倉(cāng)儲(chǔ)庫(kù)存系統(tǒng),。）隨后，銷(xiāo)售出現(xiàn)爆漲,。2000年的銷(xiāo)售額是160萬(wàn)美元,，第二年即達(dá)到860萬(wàn)美元，在接下來(lái)的一年又達(dá)到3,200萬(wàn)美元,。有了這個(gè)系統(tǒng),，Zappos可以隨心所欲地為顧客服務(wù)，包括通過(guò)電子郵件帶給顧客驚喜,，告訴他們送貨時(shí)間不再需要一周,，而是兩天以內(nèi)，后來(lái)又變?yōu)楦粢顾瓦_(dá),。斯威姆說(shuō)：“我們學(xué)到的東西是能否給有標(biāo)準(zhǔn)的事物加上個(gè)性化的感覺(jué),。這是極好的客戶體驗(yàn)?！敝x家華在他的著作《發(fā)送幸?！罚―elivering Happiness）中寫(xiě)道：“一位忠實(shí)的顧客特別激動(dòng)，甚至建議Zappos開(kāi)辦自己的航空公司,?！?/p>

????到了最后，Zappos竟然真的進(jìn)行了所有的管理學(xué)書(shū)籍都講到的在重大決策之前所應(yīng)該進(jìn)行的思索,。那是在2002年,，公司的增長(zhǎng)勢(shì)頭正如野火燎原——只不過(guò)，急需一個(gè)信貸額度以維持?jǐn)U張——但謝家華認(rèn)為,，有比現(xiàn)金流或鞋品牌更為根本的問(wèn)題需要討論,。他寫(xiě)道：“我們是想做鞋,，還是想做更大的事業(yè)？”莫斯勒提出,，公司可以進(jìn)軍服裝和手提包,。但謝家華深受吉姆·柯林斯（Jim Collins）的《從優(yōu)秀到卓越》（Good to Great）一書(shū)的影響，他有不同的想法,。他說(shuō)真正偉大的公司都擁有超出產(chǎn)品之上的目的,。在與莫斯勒的午餐結(jié)束之時(shí)，兩個(gè)人都認(rèn)識(shí)到,，他們能做出的最大膽的行動(dòng)就是把Zappos品牌僅僅定義為一句話：超越所有公司的——無(wú)論是網(wǎng)絡(luò)公司還是實(shí)體企業(yè)——絕對(duì)最佳的客戶體驗(yàn),。

????Zappos公司能成功嗎？三位高管思考了一個(gè)多月,，下定決心推行這個(gè)決定,。當(dāng)時(shí)，公司還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)盈利,，能否長(zhǎng)期生存下去還暫時(shí)取決于富國(guó)銀行（Wells Fargo）的信貸額度,。盡管Zappos當(dāng)時(shí)已經(jīng)有了新的物流系統(tǒng)和倉(cāng)庫(kù)，但鞋廠負(fù)責(zé)的訂單仍然占到公司營(yíng)業(yè)收入的25%,。但如果這三人真的看重顧客體驗(yàn),，就必須斷掉這部分業(yè)務(wù)，以便控制整個(gè)供應(yīng)鏈,。2003年3月,，Zappos決定終止剩下的供貨商合同，完全自主運(yùn)作,。3個(gè)月后,，Zappos拿到了信貸額度。

????又過(guò)了數(shù)月,，謝家華在為開(kāi)辦一家新的呼叫中心尋找地址時(shí),，又做出了一個(gè)大膽的決定。這個(gè)決定早在公司想出免費(fèi)送貨和免費(fèi)退貨的點(diǎn)子時(shí)就曾經(jīng)萌生過(guò),。他在《發(fā)送幸福》中寫(xiě)道：“要把Zappos品牌打造成為絕對(duì)最佳的客戶體驗(yàn),，我們需要把客戶體驗(yàn)變成整個(gè)公司的事,，不再僅僅是一個(gè)部門(mén)的事?！币虼?，在2003年末，謝家華宣布將Zappos從舊金山搬到拉斯維加斯——現(xiàn)在公司的90名員工中有70位是從舊金山過(guò)來(lái)的,。

????今天的Zappos仍然提供免費(fèi)送貨服務(wù),，退貨政策的時(shí)效是30天，現(xiàn)在是整整365天。它如今是亞馬遜的一個(gè)部門(mén),，銷(xiāo)售額為16億美元,，但這個(gè)部門(mén)用熱情維護(hù)住了它的緊密交織、有如宗教一般的奇特文化,。它甚至有自己的圣經(jīng)——《Zappos文化書(shū)》（Zappos Culture Book）,。Zappos如今積極向眾多公司提供建議，涉及客戶體驗(yàn)以及如何打造持續(xù)的企業(yè)文化等問(wèn)題,。它在《財(cái)富》雜志的“最佳工作場(chǎng)所排行榜”上排名第11位,，在全美零售商協(xié)會(huì)基金會(huì)/美國(guó)運(yùn)通客戶選擇獎(jiǎng)（NRF Foundation/American Express Customer's Choice Awards）上排名第三。要是沒(méi)有那個(gè)憑感覺(jué)做出的,、沒(méi)有經(jīng)過(guò)充分研究但是意義重大的決定,，這一切都不會(huì)發(fā)生。

????譯者：古正