早在上世紀(jì)30年代,，陶氏就已經(jīng)在中國(guó)大陸開(kāi)展業(yè)務(wù),，至今在華投資額達(dá)9億美元,。最近,，陶氏大中華區(qū)總裁石博韜（Peter Sykes）接受《財(cái)富》（中文版）編輯周展宏的采訪,，詳細(xì)介紹了剛剛制定完成的陶氏大中華區(qū)新戰(zhàn)略,，解釋了陶氏在華的投資計(jì)劃,，而且就目前國(guó)際流行的對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的負(fù)面看法發(fā)表了迥然不同的判斷,。

????美國(guó)有句諺語(yǔ)叫“Put your money where your mouth is”，即不僅嘴上說(shuō)說(shuō),，而且還要采取實(shí)際行動(dòng),。石博韜對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的信心確實(shí)不僅僅停留在嘴上。在世界都在質(zhì)疑中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的可持續(xù)性的當(dāng)下,，他領(lǐng)導(dǎo)的陶氏中國(guó)卻拉開(kāi)了對(duì)中國(guó)市場(chǎng)大規(guī)模投資的序幕,。公司與中國(guó)大型央企神華集團(tuán)在陜西榆林聯(lián)合投資的“煤化工”項(xiàng)目據(jù)說(shuō)投資額高達(dá)百億美元，與此同時(shí)還有多個(gè)中小型投資項(xiàng)目正在進(jìn)行之中,。以下為采訪摘要,。

《財(cái)富》（中文版）問(wèn)：陶氏是世界上最大的化學(xué)品公司之一，在中國(guó)的累計(jì)投資額超過(guò)9億美元,，而且今年還要投資一些大的項(xiàng)目,，請(qǐng)問(wèn)你對(duì)中國(guó)的化學(xué)品市場(chǎng)和化學(xué)品行業(yè)有什么看法？

石博韜答：首先我認(rèn)為,，中國(guó)的化工市場(chǎng)對(duì)于陶氏來(lái)說(shuō)充滿著巨大的機(jī)遇,。中國(guó)的化工產(chǎn)業(yè)目前仍處于發(fā)展的早期，所以發(fā)展?jié)摿薮?。石油化工行業(yè)本身與GDP密切相關(guān),，任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)體，只要它人口眾多,，經(jīng)濟(jì)規(guī)模龐大,，GDP發(fā)展夠快，對(duì)化工行業(yè)來(lái)講就有非常多的機(jī)會(huì),，而中國(guó)正是這樣的經(jīng)濟(jì)體,。

問(wèn)：目前國(guó)際投資界對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)前景憂心忡忡，據(jù)說(shuō)做空中國(guó)成了主流,，我想你們還在加大對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的投資說(shuō)明你們是看好中國(guó)經(jīng)濟(jì)的,，你們看好的理由是什么？

答：首先,，國(guó)際市場(chǎng)之所以對(duì)中國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)表示擔(dān)心,，原因在于中國(guó)GDP增長(zhǎng)率由11%回落到9%~8%。同時(shí),，這種擔(dān)心也從側(cè)面反映出中國(guó)市場(chǎng)對(duì)當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)的重要性,，畢竟當(dāng)前中國(guó)是世界上唯一一個(gè)增長(zhǎng)強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)大國(guó)。所以我認(rèn)為,，國(guó)際市場(chǎng)如此關(guān)注中國(guó)經(jīng)濟(jì)的真正原因,，是中國(guó)近年發(fā)展非常成功，而不是說(shuō)中國(guó)出了什么大問(wèn)題,?？偟膩?lái)講，我認(rèn)為中國(guó)的發(fā)展前景其實(shí)比較樂(lè)觀。

????你提到的做空中國(guó)現(xiàn)象,，其實(shí)只是針對(duì)在美國(guó)上市的中國(guó)公司的極個(gè)別現(xiàn)象,，主要是因?yàn)檫@些公司在合規(guī)性和會(huì)計(jì)等方面與國(guó)際上對(duì)它們的期望值存有一定差距，但這個(gè)問(wèn)題比起中國(guó)整體大環(huán)境和國(guó)際地位的上升只占非常小的一部分,。對(duì)于這個(gè)情況,，我們也應(yīng)該從兩方面進(jìn)行調(diào)整。一方面,，對(duì)于想在美國(guó)上市以增大自身資本基礎(chǔ)的中國(guó)企業(yè),，需要在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則或合規(guī)性等方面進(jìn)行調(diào)整，以達(dá)到國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),。與此同時(shí),，中國(guó)以外的其他國(guó)家也需要適當(dāng)做調(diào)整，以增進(jìn)對(duì)中國(guó)的經(jīng)商之道和常規(guī)秩序的了解,。僅單方面要求中國(guó)調(diào)整自己來(lái)適應(yīng)西方標(biāo)準(zhǔn)，這種做法并不可取,。

問(wèn)：確實(shí),，您提到的誠(chéng)信問(wèn)題主要涉及一些在美國(guó)上市的小型中國(guó)公司，但現(xiàn)在大家可能更多的是擔(dān)心中國(guó)銀行的壞賬,。2008年金融危機(jī)之后,，中國(guó)政府在2009年制定了一個(gè)很大的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，大家擔(dān)心這些投資會(huì)變成壞賬,，尤其是基礎(chǔ)設(shè)施,。您怎么看這個(gè)問(wèn)題？

答：可以肯定的是,，中國(guó)的發(fā)展道路不可能永遠(yuǎn)一帆風(fēng)順,，多少都會(huì)有一些波折。但是我認(rèn)為世界其實(shí)低估了中國(guó)處理,、解決問(wèn)題的能力,。在這里我想舉一個(gè)例子。十幾年前,，中國(guó)尚處于發(fā)展初期,，國(guó)際上不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家和知識(shí)淵博的學(xué)者對(duì)中國(guó)的發(fā)展前景做了預(yù)測(cè)，他們認(rèn)為中國(guó)不可能解決國(guó)企面臨的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題,，這將成為中國(guó)發(fā)展的重大障礙,，甚至導(dǎo)致整個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的崩潰。他們那時(shí)認(rèn)為,，中國(guó)國(guó)企的生產(chǎn)效率非常低,，人員臃腫，政府無(wú)力承擔(dān)國(guó)企改革的成本。但是現(xiàn)在回頭來(lái)看,，事實(shí)證明他們當(dāng)時(shí)的預(yù)測(cè)完全是錯(cuò)誤的,。所以說(shuō)，銀行是否有必要處理壞賬,、呆賬的問(wèn)題呢,？我的回答是：當(dāng)然有必要。但我不認(rèn)為這些問(wèn)題會(huì)影響甚至危及到中國(guó)經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展,。