????近日,，在美國權威股東投票顧問公司Glass-Lewis公布的“25大高薪低效公司高管”名單中，巴茨（右）“榮登榜首”,。

????她去年的薪酬高達3,900萬美元,，其中1,000萬美元用來補償她離開前雇主歐特克（Autodesk）時放棄的期權收益，而其時雅虎（Yahoo）已被谷歌（Google）等競爭對手越甩越遠,。

????巴茨2009年初上任,，接替雅虎的聯(lián)合創(chuàng)始人楊致遠，當時她因嚴肅的作風頗受褒獎。

????然而雅虎的股東一直抱怨巴茨除了削減成本什么也沒干成,，使公司戰(zhàn)略前景堪憂。不過顯然,，這并不妨礙她本人發(fā)財：她已經(jīng)登上了《財富》（Fortune）“最高薪女性”榜單的首位,。

????不過，總部位于舊金山的Glass-Lewis公司認為,，即便如此,，在公司高管薪酬過高這一問題上，雅虎還算不上登峰造極的,。這項“殊榮”屬于位于博伊西的美光（Micron）科技公司,，這家芯片公司盡管年虧損額高達18億美元，仍然向其首席執(zhí)行官支付了800萬美元的年薪,。

????其它薪酬過高的公司還包括安泰（Aetna）,，雖然該公司未能達到營收目標，其首席執(zhí)行官羅納德?威廉姆斯的年薪也有1,800萬美元,；能源公司Chesapeake虧損58億美元,，然而其首席執(zhí)行官奧伯雷?邁克蘭登的年薪卻高達1,900萬美元；在總部位于都柏林的信利集團（XL Group）,，首席執(zhí)行官邁克爾?邁克加維克的年薪相當于公司全年利潤的8%,。

????Glass-Lewis是一家投資顧問公司，在并購投票,、董事會選舉以及其它公司決策方面為機構投資者提供咨詢服務,。該公司稱，最新的薪酬調(diào)查顯示,，很多公司都缺乏將高管薪酬與業(yè)績有效掛鉤的政策,。

????Glass-Lewis 指出：“我們的研究表明，仍有一大批公司為了吸引和留住高管,，一直都承受著巨大的財務風險,。事實上，去年很多董事會及薪酬委員會并未調(diào)整薪酬方案,，我們對此感到困惑不解,。”

????報告同時也提到了一些成功地將首席執(zhí)行官薪酬與業(yè)績掛鉤的例子,，并列出了25家薪酬過低的公司,。前3名分別是：股市中的佼佼者——亞馬遜公司（Amazon）與蘋果公司（Apple），以及高盛集團（Goldman Sachs）,。而高盛的上榜,，在“很大程度上是因為薪酬委員會決定2008財年不發(fā)放股權獎勵”。

????Glass-Lewis表示,，高盛向來以“金剛不敗”著稱,，然而今年4月美國證交會（Securities and Exchange Commission）對其提出了欺詐訴訟,，之后高盛賠償5.5億美元進行了和解；與此同時,，關于高盛董事會的薪酬委員會能否順利實行剛剛通過的“完全主觀”的薪酬計劃,，人們也提出了眾多質(zhì)疑。該公司的盛名因此遭受了沉重打擊,。

????然而Glass-Lewis指出：“由于該薪酬方案簡潔明了,，而且根據(jù)高盛本年度在‘薪酬過低公司’名單上的情況，我們認為,，應該給予高盛董事會更多時間,，以證明其有能力在薪酬與業(yè)績之間建立合理的掛鉤制度?！?/p>

????譯者：陳寶