君子坦蕩蕩,,小人常戚戚——君子論之五
只要不是追求個(gè)人的私利而外求于人,那么就不會(huì)患得患失,、怨天尤人,。
據(jù)統(tǒng)計(jì),,《論語》中“君子”“小人”同時(shí)出現(xiàn)凡十八章,,在同一章出現(xiàn)時(shí),往往構(gòu)成對比,,“君子”行為為夫子所肯定,,而“小人”行為則被否定,君子是夫子崇尚的人格,,小人是夫子反對的人格,。如楊義先生所說:“在孔子的人格評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中,小人與君子,,是一雙相對立,、相對比而言之的概念?!?/p>
當(dāng)孔子將君子與小人對比時(shí),,曾經(jīng)說出過許多名言:君子喻于義,小人喻于利,;君子周而不比,,小人比而不周;君子同而不和,,小人和而不同,;君子泰而不驕,小人驕而不泰,;君子上達(dá),,小人下達(dá);君子求諸己,,小人求諸人,;君子懷德,小人懷土,,君子懷刑,,小人懷惠;君子成人之美,,不成人之惡,,小人反是;君子有三畏,畏天命,,……小人不知天命而不畏也,;等等。其中流傳很廣的一句是:君子坦蕩蕩,,小人長戚戚,。
《論語》中的君子小人皆有二義,其一以有無道德區(qū)分,,其二則分指貴族和平民,。用楊伯峻先生的話說,《論語》的“君子”,,有時(shí)指“有德者”,,有時(shí)指“有位者”。所以,,讀《論語》,,當(dāng)“君子”“小人”對舉時(shí),,須注意以位言和以德言的區(qū)別,,如果不加區(qū)別,則不能領(lǐng)會(huì)孔子的深意,。
比如,,“君子之德風(fēng),小人之德草”,,出自《論語·顏淵》,。春秋時(shí)期,魯國權(quán)臣季康子向孔子請教如何治理政事:“如果殺掉無道之人來成全有道之人,,怎么樣,?”孔子回答道:“你治理政事,哪里用得著采用殺戮的手段呢,?你只要想行善,,老百姓自然就會(huì)跟著行善”,并以“君子之德風(fēng),,小人之德草,,草上之風(fēng)必偃”作譬。由此形成了成語“草偃風(fēng)從”,。
與此類似,,“君子學(xué)道則愛人,小人學(xué)道則易使也”,、“君子義以為上,。君子有勇而無義為亂;小人有勇而無義為盜”(《論語·陽貨》),這兩處對舉也是以位言,。
前一則是答子游,,說的是孔子到了武城,聽到弦歌之聲,。他微微一笑說道:“殺雞何必用宰牛的刀呢,?”子游答:“以前我曾經(jīng)聽夫子說過:‘君子學(xué)習(xí)禮樂就會(huì)懂得愛人,小人學(xué)習(xí)禮樂就會(huì)易于服從,?!笨鬃虞笭栆恍Γ骸爸T位弟子!言偃的話是對的,。我前面說的話是和他開玩笑啊,。”《論語注疏》:“雞乃小牲,,割之當(dāng)用小刀,,何用解牛之大刀,以喻治小何須用大道,。今子游治小用大,,故笑之?!卞X穆先生評:“此有兩解:一言其治小邑,,何必用禮樂大道。其實(shí)則深喜之,。一言子游之才而用于武城之小邑,,則是深惜之也。然承上莞爾而笑,,則終是喜深于惜,。”
后一則是答子路,,子路問夫子:“君子提倡勇敢嗎,?”孔子說:“君子以道義為上,君子如果勇敢而不講道義就會(huì)作亂,,小人如果勇敢而不講道義就會(huì)成為強(qiáng)盜,。”勇在孔子思想中占有很重要的地位,,他甚至把勇與仁,、智并列作為君子的標(biāo)準(zhǔn):“君子道者三,我無能焉:仁者不憂,,知者不惑,,勇者不懼,。”(《論語·憲問》)但在孔子看來,,義比勇更重要,,義為勇的靈魂,勇需要義來規(guī)范,。
不像上面這幾則,,還有一些以位言的“君子”與“小人”對舉卻往往被理解為以德言,例如“君子周而不比,,小人比而不周”,、“君子懷德,小人懷土,;君子懷刑,,小人懷惠”、“君子喻于義,,小人喻于利”,。如果在這三句中把“君子”“小人”作純粹的道德解,就失去了對為政者的正確指導(dǎo)作用,。
“君子坦蕩蕩,,小人長戚戚”(《論語·述而》)也是如此。一般注家解釋為:“君子心胸寬舒豁達(dá),,小人卻經(jīng)常局促憂愁”,,認(rèn)為是孔子是在辨別君子和小人兩種不同的道德心胸,。比如程氏集釋引李二曲四書反身錄:“君子不為名牽,,不為利役,便俯仰無愧,,便坦蕩自得,。小人不為名牽,便為利役,,未得患得,,既得患失,便是長戚戚,?!比绱死斫猓砻嫔弦埠芡〞?。
然而,,聯(lián)系這一句的前一句——“奢則不孫,儉則固,。與其不孫也,,寧固”——就會(huì)發(fā)現(xiàn),,這里的君子和小人對舉,講的并非有德者,,還是有位者,。孔子說:“奢侈豪華就顯得驕傲,,省儉樸素就顯得寒傖,。與其驕傲,寧可寒傖,?!薄墩撜Z集解》對此評曰:“奢則僭上,儉則不及禮耳,?!薄墩撜Z》的另一處對此有印證:“林放問禮之本。子曰:大哉問,。禮,,與其奢也,寧儉,?!保ā栋速罚?/p>
這顯然涉及有位者如何對待“禮”的問題。順著為政者的思路,,孔子講了下一句:“君子坦蕩蕩,,小人長戚戚?!卞X穆先生對此的理解是:“君子樂天知命,,俯仰無愧,其心坦然,,蕩蕩寬大,。小人心有私,又多欲,,馳競于榮利,,耿耿于得喪,故常若有壓迫,,多憂懼,。”
對于憂懼,,《論語·顏淵》有云:“司馬牛問君子,。子曰:‘君子不憂不懼?!唬骸粦n不懼,,斯謂之君子已乎,?’子曰:‘內(nèi)省不疚,夫何憂何懼,?’”就是說君子要時(shí)時(shí)反省,,只要俯仰無愧,內(nèi)心光明磊落,,就沒有什么好擔(dān)憂,、好害怕的?!吨杏埂芬舱f:“在上位,,不陵下;在下位,,不援上,;正己而不求于人則無怨。上不怨天,,下不尤人,。故君子居易以俟命,小人行險(xiǎn)以僥幸,?!痹谏衔坏娜耍徽虅萜廴?。在下位的人,,不攀緣媚上,關(guān)鍵在于自己行得正,,只要不是追求個(gè)人的私利而外求于人,,那么就不會(huì)患得患失、怨天尤人,。
所以,,樂天知命,,也是對君子作為有位者的要求,。所謂君子“居易以俟命”,易,,平安也,,居易,就是居心坦然寬廣而等待上天的使命,。天命來了怎么辦,?正正當(dāng)當(dāng)?shù)厝ソ邮堋P∪藙t不然,,“行險(xiǎn)以徼幸”,,“行險(xiǎn)”是和“居易”相對的行為,,指把自己置于險(xiǎn)境,卻心存僥幸,,以為可以獲得偶然的幸運(yùn),。君子和小人的區(qū)別于此昭然若揭。君子無論在什么時(shí)候,,在什么環(huán)境下,,都心安氣定,小人則不擇手段地行險(xiǎn),,哪怕得手了也無法心安,。