在中國(guó)，你也許聽(tīng)膩了什么故居,、古建筑被強(qiáng)拆的新聞,，很多飽含著歷史文化沉淀的記憶只能從照片上看到了。

其實(shí),，這種事兒在國(guó)外也引起很大爭(zhēng)議,。位于倫敦東部波普拉區(qū)的住宅羅賓漢花園,，就是這樣一個(gè)例子。

這座被戲稱為“全世界最丑的建筑”,，建于上世紀(jì)建于七十年代,，最大的特點(diǎn)就在于毫無(wú)特點(diǎn)，完全呈現(xiàn)出了簡(jiǎn)單粗暴的設(shè)計(jì)理念,，被建筑界評(píng)價(jià)為“在技術(shù)性和社會(huì)性上明顯的失敗”,。既然修建年代不久遠(yuǎn)，又沒(méi)有什么特色,，拆了豈不更好,？然而，別說(shuō)拆,，單單是沒(méi)有被列入英國(guó)政府的遺產(chǎn)保護(hù)名單,，就在全英國(guó)引發(fā)了巨大爭(zhēng)議。

那么,，這座最丑的建筑到底有什么能耐，讓大家對(duì)它伸出援手,？我們一起來(lái)看看吧,。

羅賓漢花園由艾莉森和彼得?史密森為倫敦塔村區(qū)設(shè)計(jì)。與中國(guó)的雕梁畫棟不同,，這座英式古建筑可以說(shuō)是英國(guó)式丑陋的新表現(xiàn)——它最大的特點(diǎn)就在于毫無(wú)特點(diǎn),，它被故意設(shè)計(jì)成如此，“毫無(wú)吸引力”恰是這些建筑的全部要點(diǎn),。

它的設(shè)計(jì)師們?cè)谟⒏裉m北部的工人階層露臺(tái)住房里長(zhǎng)大,，也許對(duì)于他們而言，這些周圍環(huán)境的丑陋不失為一種地道的英式特征,，他們便是要為此找到一種新的表現(xiàn)形式,。

街區(qū)之間的花園景觀則被一個(gè)奇特的低矮的草地土丘主宰——像是對(duì)這片土地上的前任建筑所建造的隱喻式墳?zāi)埂?/span>

實(shí)際上,，只要設(shè)計(jì)師愿意,，他們完全可以設(shè)計(jì)得更優(yōu)雅。他們?yōu)椤督?jīng)濟(jì)學(xué)人》,、洪斯坦頓高級(jí)中學(xué)等設(shè)計(jì)的建筑就相當(dāng)漂亮,。

不過(guò),，史密森夫婦作品的共同主題是被他們叫做“沙礫”的東西——他們意指對(duì)于建筑和住宅的一種激進(jìn)態(tài)度。他們?cè)谟⒏裉m北部的工人階層露臺(tái)住房里長(zhǎng)大,，對(duì)他們來(lái)說(shuō),，這些周圍環(huán)境的丑陋是一種地道的英國(guó)特征。

所以,，羅賓漢花園的物理狀況和美學(xué)爭(zhēng)議,，其實(shí)并不是它是否被保護(hù)的問(wèn)題核心，相反,，其繼續(xù)存在的理由是,，它曾作為人們歷史記憶的一分子。當(dāng)然,，純粹的建筑學(xué)故事也有特別重要的意義,。

對(duì)比看來(lái)，國(guó)內(nèi)出現(xiàn)的情況是不是更值得反思呢,？（財(cái)富中文網(wǎng)）

?