昨日,,針對(duì)社交平臺(tái)言論自由問題,美國總統(tǒng)特朗普在白宮簽署了一條新的行政令,。這條行政令對(duì)社交平臺(tái)的免責(zé)條款做了改動(dòng),,此后美國聯(lián)邦監(jiān)管機(jī)構(gòu)將有權(quán)對(duì)推特和Facebook等社交媒體平臺(tái)的不當(dāng)行為進(jìn)行追責(zé)和處罰。
行政令發(fā)布的前一天,,推特官方在特朗普的一篇推文下附上了“事實(shí)核查”的標(biāo)簽按鈕,。特朗普的推文內(nèi)容主要是說郵寄選票必將造成人為操縱的欺詐行為,而推特其他用戶通過點(diǎn)擊核查按鈕,,就可以被鏈接到另外一個(gè)頁面,,頁面上多為一些反對(duì)特朗普說法的新聞報(bào)道。
這是推特官方首次在用戶的推文下附上事實(shí)核查鏈接,,似乎有一些想要“揭穿”特朗普言論的主觀傾向,。
于是特朗普在一怒之下便立刻頒布了此條最新的行政令。此前,,社交平臺(tái)一直都受到第230條法律條款的免責(zé)保護(hù),。
政令一出,美國各界頓時(shí)一片嘩然,。與所有各自站隊(duì)的美國民眾一樣,,科技圣地硅谷內(nèi)部也出現(xiàn)了兩種不同的聲音。
“我們的平臺(tái)賦予了不同種族,、不同信仰,、不同政治派別的人各自發(fā)聲的自由,他們可以用網(wǎng)絡(luò)這個(gè)新方式找到他們各自的聽眾,?!惫雀璋l(fā)表聲明稱,這一政令“將會(huì)損害美國經(jīng)濟(jì)及其在互聯(lián)網(wǎng)自由方面的全球領(lǐng)導(dǎo)地位,?!?
另一邊,GSV Capital公司的首席執(zhí)行官邁克爾?莫,、特朗普的少數(shù)支持者之一,,堅(jiān)定地站在了總統(tǒng)的一邊。作為推特的早期投資者,,他指出,,推特不應(yīng)該插手政治,,“我不認(rèn)為推特可以擔(dān)當(dāng)這個(gè)‘裁判’的角色?!?
邁克爾?莫還表示,,如果社交平臺(tái)公司想向真正的媒體出版商轉(zhuǎn)型的話,就應(yīng)該接受和出版商所要面對(duì)的一樣的嚴(yán)格審查,?!叭绻雌饋硐褚恢圾喿樱€想像鴨子一樣嘎嘎叫的話,,它必須成為一只真正的鴨子,。”他說,。
從長遠(yuǎn)來看,,支持方和反對(duì)方的爭論還將繼續(xù)。
盡管特朗普宣稱他的目的在于“鼓勵(lì),、保護(hù)言論自由”,,但Facebook表示,該政令所造成的后果將會(huì)與它的初衷南轅北轍,。一位Facebook的發(fā)言人說道,,“如果要讓社交平臺(tái)為幾十億人的言論負(fù)責(zé),那么包容性更強(qiáng)的平臺(tái)必將受到懲罰,?!?
此外,一些由互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)聯(lián)合組建的公關(guān)游說團(tuán)體也指責(zé)了特朗普的行為,。
互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)表示,,這一政令將“威脅到美國經(jīng)濟(jì)的核心活力”。該協(xié)會(huì)指出,,“既然特朗普本意在于懲罰少數(shù)幾家工作怠慢的社交平臺(tái),,那么這次的政令不該與第230條免責(zé)條款有直接關(guān)聯(lián)?!?
Incampas協(xié)會(huì)表示,,修改以后的條款會(huì)挫傷企業(yè)對(duì)于商業(yè)推廣及在線業(yè)務(wù)的信心?!吧缃黄脚_(tái)是美國獨(dú)創(chuàng)的機(jī)遇制造與經(jīng)濟(jì)增長引擎,。”該協(xié)會(huì)指出,,“這一政令會(huì)傷害到最依賴社交媒體的創(chuàng)新工作者和中小企業(yè)的發(fā)展,。”
然而,,文克萊沃斯資本管理公司的總裁卡梅倫?文克萊沃斯同邁克爾?莫一樣,,公開支持著特朗普,,他也認(rèn)為推特的確不應(yīng)該推出“事實(shí)核查”功能。
“‘事實(shí)核查’的本質(zhì)是發(fā)表社論,,帶有平臺(tái)的主觀審視姿態(tài),這是事實(shí),?!笨穫愑谧蛉赵谕铺厣蠈懙馈?
與此同時(shí),,特朗普和他的支持者們還炮轟了推特網(wǎng)站整合方面的負(fù)責(zé)人約爾?羅斯,。他們挖出了早前該負(fù)責(zé)人發(fā)布的歌頌自由主義的推文,再將其與本次推特的“事實(shí)核查”事件相聯(lián)系,,指明其自相矛盾的行為,。
對(duì)此,推特的首席執(zhí)行官杰克?多爾西為自己的員工進(jìn)行了辯護(hù),。
“關(guān)于事實(shí)核查:如果最終有一個(gè)人要對(duì)我們公司的行為負(fù)責(zé)的話,,這個(gè)人是我自己,請(qǐng)大家不要再指責(zé)我的員工了,?!彼谕铺厣蠈懙溃拔覀冞€是會(huì)繼續(xù)指出有關(guān)選舉的虛假信息,,但我們也會(huì)承認(rèn)自己犯下的錯(cuò)誤,。” (財(cái)富中文網(wǎng))
編譯:陳怡軒