作為對 6 月 3 日騰訊副總裁孫忠懷“豬食”言論的回應(yīng),，6 月 4 日下午,，字節(jié)跳動在其微信公眾號發(fā)布文章《字節(jié)跳動遭遇騰訊屏蔽和封禁大事記》。

文章稱,，騰訊以各種方式屏蔽,、封禁、污名化短視頻同行,，對字節(jié)跳動旗下抖音,、火山小視頻、西瓜視頻封禁持續(xù)三年,，波及用戶總量超10億,。直到現(xiàn)在，由于微信的封禁,，每天仍有超過4900萬人次主動分享抖音至微信/QQ時(shí)受阻,。

字節(jié)跳動的這一舉動，意味著單方宣告和騰訊“全面開撕”,，“頭騰大戰(zhàn)’升級,。而戰(zhàn)火的導(dǎo)火索則是孫忠懷公開演講中的“豬食”言論對短視頻大加批判，暗地里劍指抖音,。

孫忠懷說這些話，應(yīng)該身份是不合適的,。畢竟騰訊也是在大力發(fā)展短視頻業(yè)務(wù),，難怪授人以柄，讓字節(jié)跳動懟騰訊,。
字節(jié)跳動副總裁李亮微頭條回應(yīng)稱,，“這位高管可能并不知道,，號稱已經(jīng)擁有數(shù)億用戶的微信視頻號，是目前唯一一家沒有按要求上線“未成年模式”的短視頻平臺,?！薄ⅰ膀v訊的行為很少有人敢站出來質(zhì)疑批評,，于是,，騰訊“科技向善”的大旗高高飄揚(yáng)，迎風(fēng)招展,?！?br /> 孫忠懷真是昏招，給了字節(jié)跳動公關(guān)打擊視頻號的機(jī)會

騰訊副總裁的這番話受到了字節(jié)跳動方面的回應(yīng),，儼然已經(jīng)變成了兩方互掐的態(tài)勢,。短視頻的負(fù)面影響一直被社會所廣泛討論，但這番話從騰訊方面說出,，不免讓人多加聯(lián)想：騰訊手下的微視,，主攻新聞時(shí)事類的賽道，在娛樂和電商方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)不敵抖音以及快手,，因此這番言辭頗有眼紅之意,。字節(jié)跳動副總裁李亮回懟道，騰訊微視是目前短視頻平臺中唯一一家沒有上線未成年人模式的平臺,，在社會責(zé)任上落后了對手一大截,；細(xì)數(shù)騰訊的娛樂類視頻產(chǎn)品，能放進(jìn)其所言的“豬食”之列的恐怕也不在少數(shù),。
?
“都是奶頭樂,，誰又比誰更高貴呢？”作為所謂“豬食”的生產(chǎn)商,，各位更需要做的或許是反省反省自己,，產(chǎn)品夠不夠文化品位，有沒有盡到相應(yīng)的社會責(zé)任,。端起碗吃飯,，放下碗罵娘的事情，大可不必再做,。