理想欺詐銷售?數(shù)百名車主要求"退一賠三"

鄒佳銘
理想汽車銷售人員故意隱瞞新款即將上市的信息,,誤導消費者購車,,毫無疑問是一種違背商業(yè)誠信的行為。但是,,并不是所有不當?shù)匿N售行為都屬于法律上所特指的欺詐銷售,。
欺騙行為根據(jù)其危害程度,在法律上可以分成違反商業(yè)道德,、民法和行政法規(guī)以及刑法四個層次,。對于違反民法誠實、信用原則和消費者權(quán)益保護法的欺詐行為,,依法可以撤銷合同,,返還消費者購車款,相關(guān)部門還可以進行罰款等處罰,。如果是違反刑法規(guī)定的,,則構(gòu)成詐騙罪。
但是,,后三種由法律強制規(guī)范的欺詐行為,,都特指對交易標的物,也就是待售舊款汽車本身的信息進行隱瞞,、虛構(gòu)或者誤導,,而不是其它信息,比如該事件中新款即將上市的信息,,這影響的是消費者在兩種車型之間的選擇權(quán),,而不是是否購購車的決定。
本事件中的不當銷售行為,,與以上三種行為相比,,程度相對較輕,法律不應(yīng)強行介入,。但是這并不排斥雙方基于自愿協(xié)商而進行補償,,尤其是理想汽車以技術(shù)投入和滿足客戶需求為立足點,更應(yīng)當考慮車主感受,,積極回應(yīng)車主維權(quán),。

李廣琛
2021款理想的產(chǎn)品改進確實很大,產(chǎn)品力更強,。這里面有老車主的功勞,。理想汽車的用戶運營做得不錯,經(jīng)常讓老車主提產(chǎn)品建議,,并根據(jù)這些建議,,改進2021款理想ONE。
但是,,有的老車主在李想微博下表示,,自己提了很多產(chǎn)品改進建議,當初銷售也說好的可以ota升級,。但到最后有些技術(shù)卻無法ota升級,,享受不到產(chǎn)品改進的福利。
老車主的測試,、體驗和建議幫助理想汽車改進了產(chǎn)品,,卻只有新車主享受升級福利,,這點放到誰身上都不好受。
楊三
總結(jié)來說,,就是理想車主認為自己被割韭菜了,。明明買車時候說好的近期不會再有新車上市,沒想到才過了1-2個月就出新,,而且性價比還特別高,,造福了觀望的“等等黨”,卻大大地傷到了老車主們的心,。在其他迭代類的產(chǎn)品身上,,比如智能手機,推陳出新并不罕見,,但一般存在比較定期的規(guī)律(如蘋果的季節(jié)性新品)和可預(yù)見的價值折損,,商家為了維護聲譽、保護消費者的權(quán)利,,也一般會對新產(chǎn)品釋出做出預(yù)警,,有向消費者闡明可能帶來的降價的習慣——這不是規(guī)定,是行業(yè)約定俗成的規(guī)則,。汽車這種準動產(chǎn),,一旦價格陡降,帶來的損失可不小,,消費者對價格變動會更加敏感,,更需要提前了解。
?
對于已經(jīng)造成損失的消費者,,理想汽車理應(yīng)進行賠償,。一是因為此前或存在欺騙消費者的行為,二是對于理想汽車本身而言,,這一造車新勢力相當依賴忠實的客戶,,很多汽車產(chǎn)品的改進也依賴客戶的提議;同時對于稚嫩的品牌,,更需要精心維護消費者關(guān)系,,集體維權(quán)事件出現(xiàn),理想不能坐視不管,。