對于煙草問題,，總有人說是上層建筑層面給到的壓力不夠大，也有人說是利益集團(tuán)作祟,，除此之外,，我還有一個比較“另類”的看法。
所謂周瑜打黃蓋,，一個愿打,，一個愿挨。我要說的,，便是那個“愿挨”的黃蓋,。
我曾經(jīng)勸說過一些煙民，告訴他們煙草是多么恐怖,，對健康的影響是多么大,，不過，他們的反響并沒我想象中的那么大,，恰恰相反：若無其事,，我抽我的，你繼續(xù)說,。
在這個信息時代,，吸煙有害健康已經(jīng)是人盡皆知。所有抽煙的人實(shí)際上是已經(jīng)抱著一種無所謂健康的心理去抽煙的,。特別是中下層的民眾,，生活壓力大，喝酒抽煙玩手機(jī)是他們僅剩的娛樂方式,，你如果問快樂和健康二選一,，那肯定是快樂，不然,，活著找罪受,？
這便是問題的難點(diǎn)所在。如果真的有禁煙政策,，那么倒霉的首先是中下層的民眾,。壓力的堆積將會導(dǎo)致很多問題的發(fā)生。輕則辦事效率降低,，重則影響社會和諧,。可見阻力之大,。
但是可喜的是,，我們可以看到煙草對于年輕一代的吸引力不如從前，這是社會意識向前發(fā)展的成果，從白酒基金的漲幅便可窺見,。
青少年的禁煙已經(jīng)展開,，需要更多的社會力量去支持與推廣、貫徹與落實(shí),。而成年人的禁煙其實(shí)是一個需要實(shí)地調(diào)研,、慎重考慮、多方協(xié)調(diào)的事情,，任重道遠(yuǎn),，不能急于求成。

吸煙,，包括吸電子煙的危害,，已經(jīng)是科學(xué)界的共識，每年因?yàn)闊煵菹M(fèi)帶來的社會財富的損失也已經(jīng)不是秘密,，并且有明確的統(tǒng)計數(shù)字,，但是至少在中國，控?zé)煿ぷ魅匀幌褚痪淇谔?，并未真正落?shí),。

以北京為例，當(dāng)初大張旗鼓地制定了相關(guān)條例,，但是真正執(zhí)行的力度如何,，對違法條例行為的處罰情況如何，相信有目共睹,。

煙草行業(yè)背后是資本,，不能指望資本自己良心發(fā)現(xiàn)，自動減少利潤,，但是從政策層面必須有真正的切實(shí)的應(yīng)對,，而不是以縱容的短視行為，要所有人為煙草的危害買單,。

直到現(xiàn)在,，香煙的包裝盒上并未采用國際慣例,，以特定圖片警示消費(fèi)者,，這一提議當(dāng)初被否決的理由是：與中國的習(xí)俗文化不符。如果按照這種邏輯,，煙草本身并非中國原產(chǎn),，抽煙本身就不是中國的習(xí)俗文化。

其實(shí)都是利益相關(guān)方在作怪,。

煙草成癮一直就是每個政府都很頭痛的問題。煙草成癮導(dǎo)致的健康問題自不必說，其中,，青少年的煙草成癮還會帶來更大的社會影響,，尤其是最近幾年電子煙在青少年中的盛行，讓各國監(jiān)管層心生警惕,。

比如拜登政府正在考慮迫使煙草公司去除香煙中的尼古丁,，并在美國禁售薄荷煙。奧馳亞,、英美煙草等股大跌約6%,。而包括美國在內(nèi)的其他很多國家，如今也都在考慮對電子煙進(jìn)行更嚴(yán)格的監(jiān)管,。