即便“三孩政策”一出,，大家對配套政策提出大量質(zhì)疑，但肯定還是會有部分人響應(yīng),。能夠推測的是,，響應(yīng)的人中的大部分會呈現(xiàn)財富的兩極分化：有富裕家庭，多一個孩子的開支完全不是問題的,；也有家境困難但受生育文化影響,，不管養(yǎng)不養(yǎng)得起，先生了再說的,。而兩極化中間正態(tài)分布的絕大多數(shù)人,，也就是提出質(zhì)疑的那部分人，對于“三孩”是冷靜甚至恐懼的,。

在生活重重壓力之下,，昂首挺胸地站立又難又累，越來越多的人選擇了躺平,，不去追求老一輩觀念中的世俗歡樂,。這種姿態(tài)可以理解為失去紅利的、被剝奪明面叛逆資格的一代，沉默的反擊,。政策的制定是站在宏觀的長遠(yuǎn)的角度看問題的,，而每個人的呼喊就難以被聽見，而他們的訴求是他們最關(guān)心的他們的一生無法的保障,。他們會去響應(yīng)政策的高瞻遠(yuǎn)矚嗎,？大概率不會，就像政策也極少回應(yīng)他們的想法一樣,。

再看回響應(yīng)的那些人,，富裕家庭受過良好教育的孩子，和寒門之中拼盡全力才能站上別人起點的孩子,，會延續(xù)他們各自上一代的故事,。貧富差距進(jìn)一步加大，后續(xù)的一系列問題,，顯然不是我們這些躺平的人該考慮的,。

再來看看上個月的人口普查數(shù)據(jù)：1、2020年中國新出生人口為1200萬,，比2019年下降了18%,，比剛剛放開二胎的2016年下降了33%，幾乎成為新中國有記錄以來新出生人口和出生率最低的一年,。2,、0—14歲人口所占的比重，全國平均水準(zhǔn)是17.95,，上海和北京分別是9.80,、11.84，西藏和貴州最高,，分別是24.53、23.97,。

這兩條數(shù)據(jù)再次印證了,，中國年輕人，尤其是一線城市里的年輕人,，生育意愿已經(jīng)降到了最低點,。

生育以家庭為單位，生孩子靠夫妻雙方,，國家希望少生,，可以強行計劃生育，如今可生“三孩”,，政策允許,、口頭鼓勵顯然不夠。

如果把生育行為和經(jīng)濟行為掛上鉤，那就是更多夫妻,、更多家庭,，在生孩子之前都會考慮邊際成本。比如,，是否生二胎,，可能會考慮二胎帶來的家庭支出成倍增長，生活質(zhì)量下降,，"雞娃"將更加勞心勞力,，以及加重老人帶孩子的艱辛。這些是不得不考慮的生育成本,。