煤電現(xiàn)在是千夫所指的不清潔能源,，特別是在全球碳達峰碳中和目標已經基本確定,，各國已經做出相關承諾，應對氣候變化成為共識的背景之下,。

清潔能源取代不清潔能源,，可再生能源取代化石能源是世界能源發(fā)展的必然，但是這個必然結果不可能一蹴而就,，也不可能在短期內迅速實現(xiàn),，因為這個過程不是簡單地挪走一個煤堆，而是改變一個世界范圍內存在已久,，已經成為一個系統(tǒng)性難題的能源利用方式,。

解決煤電問題需要的設置明確的時間表，并遵循科學的可行路徑,，嚴格按照時間表沿著可行路徑完成每一個階段性目標,，最終實現(xiàn)總目標。

2005年8月15日,，時任浙江省委書記習近平在安吉余村考察時就強調了“兩山論”,，即綠水青山就是金山銀山的可持續(xù)發(fā)展理念，部分地方政府主管部門依然批準通過煤電項目無疑是與國家發(fā)展方向和聯(lián)合國提出的可持續(xù)發(fā)展目標（SDG）背道而馳,。

參考德國到2045年實現(xiàn)碳中和目標中一個非常重要的子目標：通過提高節(jié)能增效,，擴大可再生能源能力,，為交通、供暖和制氫提供綠色電力,。退煤的同時必然要發(fā)展綠色能源,，例如風能和太陽能，從而接近零碳發(fā)展的目標,。在丹麥，有城鎮(zhèn)甚至能達到“負”碳,，除了綠能完全自給自足以外,，還可以做到綠色能源輸出。

另外,，核遏制也十分重要,。雖然核能看似高效的清潔能源，但是萬一發(fā)生核泄漏,，其危險是災難性的,。而且，核廢棄物仍然無解,，其污染對環(huán)境的影響不是短期可以解決的,；目前的技術只能做到核裂變，科學家仍在努力研究可控核聚變,。即使核聚變成為現(xiàn)實,，核運用中的安全性也無法完全保障，尤其是恐怖主義猖獗的今天,，不得不讓我們對核安全抱慎之又慎的態(tài)度,。

電力行業(yè)關乎國計民生，因而一直是國有經濟占主體,，與此同時也會產生大量的碳排放,。隨著我國已經宣布碳達峰和碳中和時間表，電力行業(yè)的壓力可想而知,，尤其是煤電行業(yè)本身長期處于虧損,，業(yè)內國企的績效表現(xiàn)都不盡如人意；而近段時間地方發(fā)改部門逆勢批核推動很多煤電項目,，并且鼓勵當?shù)貒笸顿Y,，有一種踩點上馬的嫌疑。

中央已經對產能過剩連年虧損的省區(qū)進行了嚴控和整治,，相關的煤電企業(yè)將被整合重組,，行業(yè)集中度進一步提高，力求形成規(guī)模效益,。