這更像一種文字游戲，在這本期刊上發(fā)表的其實是一篇論文,，論文是關(guān)于兩種滅活新冠疫苗的保護效力的評價,，而進行這一評價，就要提到這兩種疫苗的三期臨床實驗結(jié)果,。于是,，這就有了“全球首個正式發(fā)表的新冠滅活疫苗三期臨床試驗結(jié)果”這一看起來“高大上”，事實上“莫名其妙”的描述,。

直到現(xiàn)在,，已經(jīng)通過WHO審核，進入推薦名單的國藥疫苗,，仍然沒有公布過其完整充分的三期臨床試驗報告,。

在國際期刊上發(fā)表試驗結(jié)果，并不等于發(fā)表試驗報告,，而試驗報告的公布,，也不是在醫(yī)學(xué)期刊上發(fā)表才有公信力,。

現(xiàn)在是疫苗接種和病毒變異競賽的關(guān)鍵時刻，但是能看到我國的幾種疫苗走出去的步伐依然較慢,，世界衛(wèi)生組織(WHO)已將中國國藥集團的一款新型疫苗納入其批準(zhǔn)的疫苗清單,，此舉提高了中國生產(chǎn)的這款有效性受到質(zhì)疑的疫苗的可信度。

而現(xiàn)在,，在權(quán)威的醫(yī)學(xué)雜志或者刊物上披露疫苗有效率等數(shù)據(jù),，更加可以提高疫苗的公眾信任度，進而提高疫苗接種率,，甚至出口數(shù)量,。