對于新冠疫苗專利豁免,，WHO似乎一直是站在輿論正義一方,，譚德賽是WHO的總干事,，作為一個國際組織的領(lǐng)導人,，不代表任何主權(quán)國家的立場,，他這么呼吁表面上看來當然沒問題。就像古時候災荒年間官府呼吁大戶們開倉放糧一樣,，我自己手里沒糧,，我還不能呼吁別人放糧嗎,？WHO自己不產(chǎn)疫苗，但是可以呼吁搞出來疫苗的先進國家“達則兼濟天下”呀,。
?
站在道德的制高點上說話,，既能刷存在感，別人還不好罵你,，那干嘛不說兩句,。不過，疫苗這個東西終究是和糧食不一樣的,。疫苗的知識產(chǎn)權(quán),，和糧食更是有本質(zhì)區(qū)別。糧食本身是一種不需要太多加工的東西,，不管窮人富人,，拿到糧食都能填飽肚子。但疫苗不一樣,，除了知識產(chǎn)權(quán),，還有技術(shù)人才、制造工藝,、環(huán)境設備,、質(zhì)量控制、運輸保存等一大堆問題,。說白了,，就是我放棄了知識產(chǎn)權(quán)，但不代表其他國家就能造得出來,，就算造得出來也不一定是合格品,。
?
人類命運共同體當然是對的。只是要真的幫助那些沒有研發(fā)出疫苗的國家,，需要做的當然不是放棄疫苗的知識產(chǎn)權(quán),，而是向他們直接提供新冠疫苗，讓他們拿到手就能打,。要是放棄了知識產(chǎn)權(quán),，最后便宜了誰呢？當然是那些有產(chǎn)能,、有技術(shù),、有人員，但偏偏沒有知識產(chǎn)權(quán)的,，無法大發(fā)其財?shù)拇笏幤髠?。那么問題來了，這些大藥企都在哪呢,。