“北大博士后送外賣(mài)”田野調(diào)查論文已發(fā)表
余智
北大博士后陳龍?jiān)诮?jīng)歷半年田野調(diào)查,,親身做了半年外賣(mài)員后,,發(fā)文批評(píng)資本所有人(以下簡(jiǎn)稱(chēng)資本)追逐利潤(rùn),,利用數(shù)字技術(shù)管控外賣(mài)騎手,,措施過(guò)于嚴(yán)厲,,主張政府對(duì)此進(jìn)行干預(yù)。
?
對(duì)于這一觀(guān)點(diǎn),,有署名“張是之”的作者發(fā)表了一篇題為《北大博士后的認(rèn)知分裂》的網(wǎng)文,,提出質(zhì)疑,認(rèn)為對(duì)外賣(mài)騎手的速度要求是消費(fèi)者的內(nèi)在需求,,不是資本的利潤(rùn)追逐導(dǎo)致的,,因此反對(duì)政府干預(yù),。
?
《北大博士后的認(rèn)知分裂》一文的說(shuō)法多有偏頗。
第一,,本文所舉的消費(fèi)者對(duì)配送速度要求很高的外賣(mài)例子——熟食餐飲,,只是外賣(mài)一種,不是全部,。
第二,,資本對(duì)外賣(mài)騎手速度的嚴(yán)格要求,固然是為了滿(mǎn)足消費(fèi)者需求,,但這與追逐利潤(rùn)的目標(biāo)并不矛盾,,因?yàn)橘Y本依靠取悅消費(fèi)者盈利。
第三,,作者想說(shuō)明,,外賣(mài)平臺(tái)既然滿(mǎn)足了消費(fèi)者需求,實(shí)現(xiàn)了消費(fèi)者和資本的雙贏(yíng),,那就是完全正當(dāng)?shù)?。但社?huì)不是只有資本與消費(fèi)者兩個(gè)利益群體,外賣(mài)騎手也是一個(gè)利益群體,,他們的身心健康與生命安全也應(yīng)得到維護(hù),。不能將他們都變成卓別林著名電影《摩登時(shí)代》中那樣瘋狂運(yùn)轉(zhuǎn)、神經(jīng)質(zhì)一樣的生產(chǎn)機(jī)器,。
在資本面前,,騎手是弱勢(shì)群體,缺乏維護(hù)自身利益的手段,??紤]到這一點(diǎn),以及騎手對(duì)交通安全造成的巨大隱患這一社會(huì)外溢性,,政府適當(dāng)干預(yù),、限制過(guò)嚴(yán)的時(shí)間配送要求,就有了必要性,。
作者只是依照“市場(chǎng)萬(wàn)能”和“資本永遠(yuǎn)正當(dāng)有理”的簡(jiǎn)單邏輯思考,,沒(méi)能看到西方資本主義社會(huì)這一百多年來(lái)在節(jié)制資本、提高勞動(dòng)者權(quán)益,、抑制負(fù)面外部性方面所做的巨大努力,。西方進(jìn)步的本質(zhì),就在于資本向勞動(dòng)者做了妥協(xié),,右派向左派做了妥協(xié),,如果堅(jiān)持“不妥協(xié)”,可能會(huì)造成威脅社會(huì)安定的嚴(yán)重隱患,。