小鵬汽車也剎車失靈,?官方回應(yīng)
閃光的假面
小鵬汽車可以說(shuō)是國(guó)內(nèi)智能汽車的新銳力量,,遭遇互聯(lián)網(wǎng)大v的微博公開投訴,,可以說(shuō)對(duì)自身的聲譽(yù)來(lái)說(shuō)是一次社會(huì)信任危機(jī)。這眼下考驗(yàn)的是小鵬汽車的危機(jī)公關(guān)能力,,但長(zhǎng)遠(yuǎn)看更是已經(jīng)有不少車主反映存在剎車問(wèn)題,,關(guān)乎車主的生命安危,小鵬更要考慮如何解決技術(shù)上的難點(diǎn)和痛點(diǎn),,提升車輛的可靠性,。
智能汽車相比于傳統(tǒng)汽車的科技密集度更加復(fù)雜,已經(jīng)達(dá)到智能算法操作的程度,,但從國(guó)際馳名的特斯拉到國(guó)內(nèi)的眾多智能車企,,無(wú)一例外都出現(xiàn)過(guò)技術(shù)故障,智能駕駛還有很長(zhǎng)的路要走,。
楊三
這段時(shí)間電動(dòng)汽車事故新聞不斷,,公眾對(duì)它們的關(guān)注度也提升了不少。除了特斯拉被推上風(fēng)口浪尖之外,,小鵬汽車也遭遇了車主和網(wǎng)友們的質(zhì)疑,。注意到不只剎車,小鵬的續(xù)航也遭到了普遍吐槽:作為首發(fā)的P7車型,,700多公里的續(xù)航竟然縮水了一半。續(xù)航一向是電動(dòng)汽車的核心,,剎車的安全性能不能保證,,車子的壽命也大打折扣,在這兩個(gè)要素上出岔子,,無(wú)疑是抄底式地打擊,。
?
小鵬的公關(guān)做得很好,事件曝出之后媒體也關(guān)注寥寥,;相反,,特斯拉成為眾矢之的之后,不管何種類型的事故,,只要帶上大名都會(huì)迎來(lái)大量轉(zhuǎn)發(fā)點(diǎn)贊,,媒體朋友們?cè)缇托岬搅诉@個(gè)敏感美味的蛋糕,。這種純粹逐利的信息篩選和跟風(fēng)式的追逐,導(dǎo)致僅一個(gè)品牌遭遇討伐,,其他品牌全部“神隱”的現(xiàn)象,,也蠻值得玩味的。