前幾天看新聞，說的還是白宮表示,，不太可能放棄疫苗知識產(chǎn)權(quán),，而是將通過加大在國內(nèi)的疫苗生產(chǎn)，來援助別國,。制造商方面施加的阻力比較大,，他們曾經(jīng)警告白宮，豁免知識產(chǎn)權(quán)可能會把mRNA等新技術(shù)拱手交給中俄,。

所以問題是,，美國將豁免所有新冠疫苗技術(shù),，還是部分？mRNA疫苗作為一種新科技,，目前只有輝瑞和Moderna掌握,，他們是否會公開？如果是,，這將是疫苗史上的一次飛躍,，mRNA這項突破性的疫苗技術(shù)，不僅可以防治新冠,，還能被應(yīng)用到許多其他疾病的治療中,，免疫效果突出，且更容易量產(chǎn),。相比之下,，強生公司的腺病毒載體疫苗更有可能會公開，在《國防生產(chǎn)法》的狀態(tài)下,，強生已經(jīng)授權(quán)默克公司共同生產(chǎn),。

美國此舉，也反映出如今全球疫情的嚴重程度,，以及富國窮國疫苗接種進度的差異懸殊,。

迫于國際社會輿論,、盟友們的剛性需求和對中俄“健康外交”成功的眼紅,，美國放棄疫苗專利產(chǎn)權(quán)是遲早的事情。
另一方面,，從第一支牛痘疫苗到現(xiàn)在,，疫苗技術(shù)仍在不斷地迭代升級，和其他新興技術(shù)一樣,，疫苗同樣需要龐大的使用群體數(shù)據(jù)反饋于開發(fā)者,，從而獲得更加客觀的意見，在“號稱“數(shù)據(jù)制勝”和“數(shù)據(jù)為王”的今天,，也是美國疫苗開發(fā)者們在產(chǎn)能不足條件下的又一選擇,。“用技術(shù)換市場”是國際社會普遍認可的方案,。
只不過,，目前能為美國提供大量疫苗產(chǎn)能的印度已是“泥菩薩過江”懸在崩潰邊緣，能否靠此反轉(zhuǎn),，美國疫苗對印度和巴西的變種病毒有效性又有多少,，都是放棄專利產(chǎn)權(quán)后要靠時間去驗證的。
中國作為疫苗成功開發(fā)國之一,，打從一開始就決定放棄專利產(chǎn)權(quán),，歡迎其他國家的開發(fā)團隊共享技術(shù)，交流經(jīng)驗，共同推進公共衛(wèi)生工作的進步,。不得不為這種大格局和眼界點贊????