片酬畸高是行業(yè)既有現(xiàn)象,，非一個明星之過。
勞動獲得報酬是個人權(quán)利,，但不合法不能得,。
我們當然可以譴責(zé)任何人不道德不合法的行為，但注意必須得對事不對人,，否則就不是公共討論,，而是宣泄情緒，甚至網(wǎng)絡(luò)暴力,。
鄭爽的事,，我們可以分四件：
第一件，廣電總局限薪令規(guī)定藝人最高片酬5000萬,，陰陽合同就必然成為規(guī)避限薪令的常用套路,。
所以稅務(wù)機關(guān)應(yīng)對該行業(yè)進行專項檢查或者由稅務(wù)機關(guān)主導(dǎo)建立“藝人片酬合同專項備案”制度。
第二件,，鄭爽的片酬,，可能還是股民買的單。根據(jù)張恒提供的爆料（如果為真）鄭爽的1.6億總片酬被拆分成了4800萬元的“陽合同”和1.12億的“陰合同”,。前者是鄭爽明面上的片酬,，后者被包裝成制片方向劉艷（鄭爽母親）公司的注資。
問題來了,，制片方世紀伙伴在該交易期間是上市公司北京文化的全資子公司,，根據(jù)陰陽合同的內(nèi)容，世紀伙伴極有可能對鄭爽方公司進行了注資,。
上市公司的事,，就不是雙方的合同自由這么簡單了。如此巨大數(shù)額的利益輸送,，事前想必也沒有進行信息披露,，證券監(jiān)管的空間也是明擺的。
這也給其他影視業(yè)上市公司提了醒,，陰陽合同的操作,，不僅涉嫌稅務(wù)犯罪,，也可能涉嫌證券犯罪。
第三件,，鄭爽即使逃稅確鑿,，也不必然面臨刑事制裁，逃稅罪“初犯免責(zé)”,，這也是法治的一環(huán),。
第四件，稅收是拔鵝毛的藝術(shù),，既要拔鵝毛,，又不讓鵝叫喚，或者少叫喚,，才顯水平,。征稅和避稅也始終處于動態(tài)博弈之中，逃稅是不應(yīng)鼓勵的,、失敗的避稅,。但合法的稅籌也是公民權(quán)利，這也不能否認,。
一條紅線：避稅是事前找稅法的“已有漏洞”,，合理籌劃。逃稅是稅法本身沒有漏洞,，人為扭曲應(yīng)稅事實,。
說完四件事，對鄭爽報以同情,，因為做錯事的人,，也是人。人都會犯錯,，但不能總犯錯,。

這幾天娛樂圈最大的瓜就是鄭爽77天1.6億的片酬，每天凈賺208萬,，對于普通人來講如天文數(shù)字一般的價格讓人乍舌,。

其中最引人注目的就是，這個片酬,，一小半給鄭爽本人做片酬,，而其中一大半打入其母親的公司,，可以避稅,。

看這一連串操作，似乎在演藝圈中蔚然成風(fēng),，司空見慣,，是一種約定俗成的避稅方式,。可想其中可能有違規(guī)的偷稅漏稅,，這不得不引起稅務(wù)部門的注意,。