這個(gè)榜單真正的,、或許制榜者都沒有放置任何期許的是,，呈現(xiàn)了當(dāng)前經(jīng)濟(jì)區(qū)域發(fā)展不平衡的嚴(yán)重情況，以及這種不平衡已經(jīng)開始以“慣性”來不斷加深,。

在這個(gè)榜單中,，只有西安一個(gè)西北城市，并且還沒有跨過萬億GDP的門檻,，這凸顯了一個(gè)現(xiàn)實(shí),，社會(huì)資源和財(cái)富，仍就在大量地聚集在東部地區(qū),。不管是馬太效應(yīng)還是“西瓜靠大邊”效應(yīng),，即便西部地區(qū)，西北與西南與存在非常大的不平衡,。

城市集群中所謂頭部城市對(duì)集群中其他城市的作用問題,，同樣突出，長(zhǎng)三角珠三角仍舊是協(xié)同發(fā)展,，京津冀地區(qū)仍舊是北京作為一個(gè)資源吸納型城市一家獨(dú)大,，這個(gè)積年難改的問題，重點(diǎn)在于,，到底要不要改,。

這份新出來的數(shù)據(jù)中，北上深位居全國(guó)GDP最前列是沒有什么懸念的事情,。我比較感興趣的是,，從前30強(qiáng)里能看出未來幾個(gè)大城市群的發(fā)展?jié)摿Α?br />
比如說，雖然輿論場(chǎng)常常把京津冀協(xié)同發(fā)展作為討論話題,，但這么多年看下來,，實(shí)在沒有看出什么協(xié)同潛力來。反觀占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的長(zhǎng)三角城市群,，上海自不必說,，杭州蘇州近幾年科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有目共睹,，人才落戶政策也十分友好，這也帶動(dòng)了長(zhǎng)三角周圍其他幾個(gè)城市的發(fā)展,，為什么長(zhǎng)三角可以一個(gè)特大城市+幾個(gè)潛力新興城市系統(tǒng)發(fā)展,，而京津冀里面，津和冀卻深受大城市“虹吸效應(yīng)”的困擾呢,，這是一個(gè)非常有趣的話題,。