人口數(shù)據(jù)慘淡是必然的，重要的是如何應(yīng)對沖擊,。
中國人口總數(shù)下降+老齡化的趨勢是不爭的,、也是不可阻擋的事實,，在這個層面上已經(jīng)不存在任何爭論的意義，也不存在任何所謂挽回頹勢,、懸崖勒馬的可能,，因為人口數(shù)據(jù)顯現(xiàn)本身就存在滯后，我們現(xiàn)在看到的是過去的結(jié)果,，過去既然已經(jīng)發(fā)生,，當然也就不可能改變。

英語里有一個表達,，叫做,，系好安全帶，現(xiàn)在我們能做的也就是如此,。

那么什么可以作為我們的安全帶,？答案非常復雜。因為人口結(jié)構(gòu)的改變所帶來的影響是全方位的——此外,，今天考慮這些問題,，還要加上“長壽時代”這個新因素——資金、政策,、管理的準備和改變是必需的,。不要對所謂“銀發(fā)經(jīng)濟”抱有幻想，中國社會的整體財富保有量并不樂觀,，我們應(yīng)該防止的是“楢山節(jié)考”式悲劇的大面積爆發(fā)。

但我在這里,，還想強調(diào)一下文化準備——觀念,、認同和價值觀的準備，畢竟,，在一個實用主義+工具理性主導的社會中,，衰退不可容忍。

此外,，更自由的政治空氣是需要的,，這也有助于激發(fā)民間更大的創(chuàng)造力，并增強精神韌性,。

之前人口普查結(jié)果遲遲未出，大家都預(yù)測可能結(jié)果并不樂觀,，一來人口出生率急速下降,，中國陷入未富先老的窠臼，二來人口結(jié)構(gòu)不合理,，近年來開放二胎以來,，以往重男輕女的陳腐思想重新泛起，造成男女比例不平等，這將導致年輕育齡女性越來越少,，繼續(xù)影響以后的出生率,。

要打破現(xiàn)在這個狀況，一來需要的全面放開生育,，二來也要注意社會的性別平權(quán)問題,，保障婦女兒童權(quán)益。

你們讓生就能生,，不讓生就不能生,。人到底是政策利用的工具還是政策服務(wù)的對象。

從計劃生育到鼓勵生育,，生育政策的變化是要適應(yīng)國家發(fā)展階段的?，F(xiàn)在顯而易見的是，我們的老齡化問題日益嚴重,，“未富先老”的危機迫在眉睫,。新中國成立以來，我們依靠人口紅利取得了傲人的成就,，但人口過多又必然需要控制,，導致現(xiàn)在“人口慣性”太大，加上重男輕女思想,，年齡,、性別比例嚴重失調(diào)，適齡勞動力和生育力不足,，還有改革開放以來經(jīng)濟騰飛,、但也拉大了貧富差距，年輕人生存壓力大,、生育意愿低,，“大國空巢”的警鐘就日益尖銳。

七普結(jié)果尚未正式出爐,，但大家對當下的狀況儼然心知肚明,。我們很大程度上走了日韓的老路，但也許更為緊迫的是,，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)尚未適應(yīng)人口結(jié)構(gòu),。高科技產(chǎn)業(yè)沒有跟上，需要勞動力的仍然是基礎(chǔ)的制造業(yè),，而隨著人口降低,、成本上升，近年來這些產(chǎn)業(yè)也向東南亞等人力成本更低的地方轉(zhuǎn)移,，處在“青黃不接”的尷尬?，F(xiàn)在比起鼓吹所謂的“單身經(jīng)濟”,，看似適應(yīng)人口結(jié)構(gòu)，其實技術(shù)含量大都不高,，“創(chuàng)新”的更多是營銷手段,，更需要切實的社會保障，和真正具有乘數(shù)效應(yīng)的科技,。