狗狗幣的市值暴漲,，反而加重了政治主體對商業(yè)組織力量的警惕,。

試想一下：當(dāng)一個商業(yè)名人擁有某種程度的“鑄幣權(quán)”或“造幣力量”，那么貨幣的價值到底由誰來決定,？

當(dāng)數(shù)字貨幣成為造富新風(fēng)口時,，誰隱藏在幕后進行利益分割？

狗狗幣和NFT的出現(xiàn)與走紅,，再次印證了我之前所說的：商業(yè)力量和政治主體之間必有一戰(zhàn),，或者，早已開戰(zhàn),。

不過,，值得注意的是，馬斯克的特斯拉目前只支持BTC支付,，所以,，狗狗幣的真實價值仍然有待驗證。

所以,，你懂了嗎,？

能想象到馬斯克現(xiàn)在應(yīng)該露出了老父親般的微笑。他一直努力“帶貨”的狗狗幣終于出息了,。既然算是加密貨幣,，它的價值就要靠使用者的投資決定。相比比特幣,，狗狗幣的設(shè)計思路并不是嚴謹?shù)募用茇泿旁O(shè)計,，而是源于一種無厘頭惡搞。鑒于這點,，狗狗幣在市場中還是投機功能更大,，比特幣獲得如此多的背書，尚且步履維艱,，狗狗幣更是難以成為被認可的主流,。這樣看來,，狗狗幣也許也只是馬斯克打造個人品牌的工具而已。