方星海是中國證監(jiān)會里相對專業(yè)和尊重市場化規(guī)則的一個領導，他沒有過度迷戀權力監(jiān)管,，對市場規(guī)則也是比較了解和尊重的,。我認為他對于外資進入A股市場的評論或者觀點，例如證監(jiān)會對外資要關門或關閘,，應該并非他的本意,，希望大家盡量不要去誤解他。相對而言,，他對于外資進入A股市場的態(tài)度和觀點是肯定的,，尤其是中國被納入MSCI之后，外資加速進入市場給整個A股市場帶來了穩(wěn)定性和作用性,。
?
而此次的評論應該是對一些問題做出回應,，比如說當外資進入給A股造成了異常波動，應該怎么辦,？他也對此做出了明確回復：在滬港通,、深港通的設計框架里面，對于造成市場異常波動的賬戶或資金,，會采取暫停交易,。我認為這是無可厚非的，任何一個市場在應對異常賬戶的異常波動時都會采取措施,，所以這個不需要去過度解讀為什么市場要限制外資交易,。
?
在整個A股市場對外開放的過程中，不光吸引了一些境外的投資機構者,，也吸引了一大批的個人投資者和有投機性的資金來源參與進來,，方星海曾表示在這種情況下，證監(jiān)會對這些資金是比較了解的,，采取的也是一個漸進式管理資本市場開放的節(jié)奏,。在我看來，這個策略是正確的,。在美聯(lián)儲大肆放水之后,，外資大量涌入會不會對我們的A股市場或人民幣資產造成價格波動？如何管理外資或如何平衡好對內外開放的節(jié)奏？又如何保持國內外平衡來避免國內投資者變成韭菜,？這些是我們尤其是監(jiān)管部門需要去深度思考和研究的新課題,。
?
市場保護弱者的規(guī)則主要依靠法制手段，或通過一些維權機制來保障投資者合法權益,。但市場不能永遠處于一個保護弱者的狀態(tài),，市場的博弈在市場的自然規(guī)則下合法合理地進行,，即勝者為王,。而正因為如此，我們國內的投資者需要更成熟,，提高自己在市場里的博弈能力,。

證監(jiān)會副主席對外資入A股的表態(tài)實際上也是在維護正常的股市秩序，在我看,，外資敢來中國A股的投資者絕對是對自己的水平相當有自信的那一批人,，事實也是如此，他們的平均水平有可能高于國內機構的平均水平,。雖然國內也有不少高水平的機構,、大戶等，但面對華爾街積累上百年金融游戲經驗值的老玩家們,，我們還是要小心,，近處說，前段時間不斷反轉的游戲驛站的做空大戰(zhàn)就是例子,；遠處說,，金融大鱷攪動的亞洲金融危機也并不遙遠。

總的來說,，從大的層面講,，監(jiān)管層是希望逐步實現(xiàn)金融開放的。當然,，開放也會把關系國家命脈的行業(yè)牢牢控住,，大盤指數(shù)股必須控制在國家隊手中，才能對股市進行監(jiān)管和調控,。任何領域都有資本大鱷,，國家隊不控制，讓國外大鱷進來興風作浪,，遭殃的是中國老百姓,。

給證監(jiān)會的權力太大了，看看其以前的高管的所作所為,，我是不太相信他們的,。