從部分二孩到全面二孩,，再到現(xiàn)在三孩甚至全面放開的聲音，生育率的問題已經(jīng)越來越達到要搬到臺面上三令五申的地步,。央行的論文基本體現(xiàn)了這種迫在眉睫的要求,。

但顯然，人們對此不買賬的居多,。說到底，就是不能指望政策一出,，就能獲得立竿見影的效果,。國家要求生育率,，但國民也有自己的生活,，而這種壓力已經(jīng)非常大，生育無疑是雪上加霜的沉重一擊,。住房,、養(yǎng)老,、教育這三座大山不會被“生娃”緩解,，反而會惡化,。生育為主、養(yǎng)老為輔也只能是理想化的設(shè)想,，其間的聯(lián)系并不牢靠,。人們?yōu)槭裁床辉敢馍?？保障沒有跟上,，只有更大的壓力。婦女因為婚育受到的歧視,，孩子出生后的雞娃焦慮，養(yǎng)兒防老觀念的崩塌……而最重要的是,，對目前的社會，不能緊盯著“生育”這種揚湯止沸的方法緩解短期的矛盾,，更何況現(xiàn)在這種方式已經(jīng)不見得奏效,。長期以來,，我們的確依靠人口紅利取得了巨大進步,，但如果永遠指望人口紅利,，在今天強調(diào)技術(shù)和效率的這個社會,，勢必會越來越舉步維艱。

別整那沒用的,，先把我出生那年罰我爸媽的錢還給我們

涸澤而漁 不從根子上動刀子 然并卵

誰愛生誰生,，反正我們不生。生不生是我們的權(quán)利,，當時為了發(fā)展不讓生，現(xiàn)在為了發(fā)展又讓生,，我們可以被剝奪生娃的權(quán)利,，但是我們不能被剝奪不生娃的權(quán)利,。政策失誤，打臉piapia響

年入百萬在上海買不起房感受一下（有人肯定說住郊區(qū)或老破小,，你年入百萬住在老破小，感受一下試試）,，二手房房價上調(diào)很多都是100萬感受一下，老師撒手不管家長輔導(dǎo)二年級孩子作業(yè)到晚上10點感受一下,。生啥娃,！

工作住要房,，交通好要房，學(xué)位要房,、好的教育要房，結(jié)婚生子要房,，多生一個要換大點的房,，孩子長大了還是要房，最大壓力是要還房貸,，老了要一個穩(wěn)定的房最好還近醫(yī)院,。全部都圍繞一個房,。房產(chǎn)多征收的稅放到養(yǎng)老里不香嗎？

想要巨輪掉頭說實話太難了,，即便全民開放，估計也效益甚微,。 與其開放生育,，不如想怎么搞好民生。