“上清北改變一生”引爭議,教育和階層之間存在關(guān)系嗎,?

王亮亮
上清北就是能改變一生,上其他頂級名校亦如此,,這條“真理”不用遮掩,。
人只有在自己得到以后,有充足的安全感,,才會討論精神追求,,才會批判。
名校也是如此,,只有得到的人們,,才會說“學(xué)歷不重要”“清北不過爾爾”,因?yàn)檫@樣“名校獲益者”已經(jīng)足夠安全,,才能安慰別人說學(xué)校不重要,。
如果沒有上過“清北”(泛指名校)的人,也相信了好學(xué)校不重要,,應(yīng)試不重要,,才是最大的悲哀,這也是一種欺騙和愚弄,。
這并不是鼓勵競爭和焦慮,,而是想說,好的東西,,就應(yīng)該去努力追求,。
優(yōu)質(zhì)的教育資源永遠(yuǎn)也只能是少數(shù),高等教育哪怕有千般不好萬般無奈,,卻依然是塑造人才,,提供知識的主要方式。不僅是中國,,這在地球上也沒有例外吧,,不信去看看個人財(cái)富與名校經(jīng)濟(jì)的相關(guān)性。
所以不管是讀書無用還是知識無用,,可以是獲益者的自謙,,但不能成為主流的輿論。
畢竟在中國教育仍然是提供階層流動的較為公平的方式,。

Monkey K
這些年“內(nèi)卷”這個詞非?;穑粋€年齡段,、同一個階層和同一個行當(dāng)?shù)纳鐣偁幵絹碓郊ち?,已?jīng)讓太多的精英將精力花在比拼上,以至于將自己未實(shí)現(xiàn)的夙愿寄托在下一代身上,。
毋庸置疑,,這給子女帶來了很大的壓力,但客觀上也為他們創(chuàng)造了很多嘗試和學(xué)習(xí)的機(jī)會,。學(xué)習(xí)的目的不單純是名校,,也不是為了能把別人PK掉,畢竟“三百六十行,,行行出狀元”,;而是為了自我學(xué)識的豐富和認(rèn)知水平的提升,從而能夠在未來殘酷的社會競爭中有更多的選擇空間,。
心理學(xué)煩惱
現(xiàn)在教育的重點(diǎn)似乎已經(jīng)不是培養(yǎng)興趣或者比賽競爭,而是如何把孩子擋在快餐文化的大門外,。

Isabella.W
能上清北的首先都不是競爭中的弱雞,,都有手段、有關(guān)系資源,。 這得看社會各階層怎么去定義……別把重心放在是否上清北,。