這次NASA局長(zhǎng)換新,，也可謂意料之中，通常NASA的負(fù)責(zé)人由美國(guó)總統(tǒng)提名,，經(jīng)由美國(guó)參議院批準(zhǔn),。盡管表面上太空探索是無黨派的，但被任命者通常與總統(tǒng)的政黨有聯(lián)系,，并且當(dāng)總統(tǒng)更換政黨時(shí),，通常會(huì)選擇新的管理者?？此七h(yuǎn)離政治的前NASA局長(zhǎng)吉姆·布里登斯廷在拜登當(dāng)選時(shí)就表示退意?，F(xiàn)在上任的尼爾森與新總統(tǒng)拜登私人關(guān)系好,，自然“一朝天子一朝臣”，而尼爾森被質(zhì)疑不是技術(shù)背景出身,，在政治關(guān)系面前顯得就不那么重要了,。
?
其實(shí)無論誰當(dāng)局長(zhǎng)，拜登要如何管理新的NASA才是美國(guó)社會(huì)各界更關(guān)心的話題,。接下來“NASA的重返月球項(xiàng)目并飛向火星”計(jì)劃為世人所關(guān)注”,，其中 “阿爾忒彌斯計(jì)劃”，稱要讓美國(guó)“2024年重返月球”,。盡管在民間爭(zhēng)議不小,，時(shí)間緊任務(wù)重，還遇上疫情,，但這一項(xiàng)目得到了美國(guó)兩黨的一致認(rèn)同,，在美國(guó)國(guó)內(nèi)也呼聲極高。隨著SpaceX等民間商業(yè)項(xiàng)目對(duì)火星摩拳擦掌,，代表美國(guó)官方的NASA自然不會(huì)落后,，在我看來NASA未來也許會(huì)繼續(xù)把SpaceX作為重要合作供應(yīng)商，共同制定奔赴火星的大計(jì)劃,。

美蘇爭(zhēng)霸的時(shí)候,，美國(guó)曾經(jīng)對(duì)航天和太空事業(yè)投入了很大的精力和經(jīng)費(fèi)，隨著冷戰(zhàn)時(shí)期的結(jié)束,，航空事業(yè)越來越不受重視,，到20世紀(jì)70年代初，美國(guó)國(guó)家航空航天局(NASA)的支出下降了一半以上,。與此同時(shí),，中國(guó)對(duì)航空航天的投入越來越多，NASA相形見絀,。隨著中美貿(mào)易戰(zhàn)越來越偏向科技領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng),，如今看拜登的架勢(shì)，大有重振航空事業(yè)的勢(shì)頭,。