阿里被反壟斷處罰，釋放了很多人的感受,。姚勁波的呼吁,，就是很成功的營(yíng)銷。眾情之下,，可能理性更重要,。無(wú)可否認(rèn)，市場(chǎng)總局的處罰有理有據(jù),，阿里的表態(tài)也誠(chéng)懇真切,。但是，對(duì)科技巨頭的審慎監(jiān)管的原則不應(yīng)動(dòng)搖,。
數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)下的科技巨頭,，不僅控制了龐大的商業(yè)帝國(guó)，更是把控了海量的信息,，它的影響力己經(jīng)超越了傳統(tǒng)的公司,，影響到國(guó)際貿(mào)易、囯家安全和公民福祉,。所以,，反壟斷本質(zhì)上不是一個(gè)法律問題。
歐盟為什么總是揮舞反壟斷大棍,，美國(guó)卻是高舉低落,，說(shuō)到底還是保護(hù)本國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,。中國(guó)科技巨頭為社會(huì)、消費(fèi)者帶來(lái)的福利,，以及為經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出的貢獻(xiàn)都是不可否定的。
就象人會(huì)恃寵而驕,，企業(yè)高速發(fā)展時(shí)也難免在狂奔中迷失方向,，處罰是應(yīng)當(dāng)?shù)模鐣?huì)的寬容更重要,。保護(hù)自由和保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)同樣重要,，畢竟前者者才是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的根本，尤其是我們?nèi)蕴幱谶~向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)程中,，也應(yīng)警惕反壟斷成為某些企業(yè)反競(jìng)爭(zhēng)的口號(hào),。
當(dāng)然，對(duì)科技巨頭而言,，大不僅是控制和利益,，更是社會(huì)責(zé)任和擔(dān)當(dāng)。國(guó)家的支持和消費(fèi)者的信任,，造就了大公司,。當(dāng)公司成為行業(yè)老大時(shí)，反哺社會(huì)和消費(fèi)者,，方顯大格局,，才是真正的老大！

對(duì)阿里的處罰提供了兩個(gè)維度的參照系，也給其他涉嫌“壟斷”和想“反壟斷”的公司提供了參考答案：
一是處罰提供了判定相關(guān)市場(chǎng),、市場(chǎng)支配地位,、濫用市場(chǎng)支配地位的標(biāo)準(zhǔn)，這對(duì)其他互聯(lián)網(wǎng)公司對(duì)照檢查,、反省自身,，提供了合規(guī)依據(jù)。
二是市場(chǎng)監(jiān)管總局通過對(duì)阿里執(zhí)法也確立了執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn),，這對(duì)后續(xù)其他互聯(lián)網(wǎng)公司的壟斷行為執(zhí)法具有很好的對(duì)照作用,。
這也是58舉報(bào)貝殼的直接動(dòng)因，執(zhí)法尺度和目標(biāo)的一致性,，是處罰阿里的后續(xù)效應(yīng),。
但相比“舉報(bào)”，最深遠(yuǎn)的意義在于告訴各類互聯(lián)網(wǎng)公司,，主動(dòng)糾錯(cuò),，誠(chéng)意正心：
壟斷無(wú)錯(cuò),，但錯(cuò)在是否利用壟斷地位限制和破壞競(jìng)爭(zhēng)，謀求超額利益,，這也是我國(guó)反壟斷法的根本立法目的,。
壟斷是能力的證明，所以大不是罪惡,，以大欺小才是,。只要有利于最廣大人民的根本利益，不阻礙別的企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展,、不妨礙消費(fèi)者進(jìn)行自由選擇,，則中國(guó)永遠(yuǎn)有最大的市場(chǎng)歡迎企業(yè)馳騁。
不管是阿里還是其他,，仍然具有好的前途,，只要能善于反思，勇于糾錯(cuò),。

繼阿里搞二選一被定性為壟斷,，并吃了一張巨大的罰單之后。58同城的姚勁波也為此受到了啟發(fā),，指出貝殼找房的獨(dú)家房源涉嫌壟斷,，也是房產(chǎn)中介領(lǐng)域的二選一，希望借助行政的力量來(lái)把貝殼找房的市場(chǎng)份額撬下來(lái),。實(shí)際上單就北京市場(chǎng)來(lái)說(shuō),，監(jiān)管部門已經(jīng)明令規(guī)定不準(zhǔn)有獨(dú)家房源，但是鏈家等一些中介公司,，會(huì)找房主簽一個(gè)類似的獨(dú)家協(xié)議,。其中有些操作確實(shí)處于灰色地帶，但監(jiān)管層對(duì)此作何認(rèn)定,，可能還要綜合考慮,。

獨(dú)家協(xié)議如果能夠直接認(rèn)定為無(wú)效，并昭告天下,，這樣就能好一些,。

曾經(jīng)被安居客忽悠過，上面的假房源太多了,，分不清楚……我們都已經(jīng)趕到了現(xiàn)場(chǎng),，中介就借口說(shuō)房源沒有了，拿出其他房源… 再三詢問才知道是用來(lái)“引流”的假房源……從此再也不安居客……安居客做到現(xiàn)在這樣也不全是貝殼的壟斷呀……還是怪自己,，廣告打的那么硬,，房源少?zèng)]關(guān)系，欺騙消費(fèi)者和不誠(chéng)信會(huì)永遠(yuǎn)失去客戶的