“人臉辨認(rèn)第一案”終審:公園賠償并刪除原告信息
2021-04-10 11:00
小號
默認(rèn)
大號
這樁案件起源于游客郭某因不滿杭州野生動物世界將入園方式升級為人臉識別,,將園方告上法庭,。終審判決園方賠償郭某合同利益損失及交通費共計1038元,,并刪除郭某包括照片在內(nèi)的面部特征信息,以及指紋識別信息,。 | 相關(guān)閱讀(澎湃新聞)
55

L.Natalie
未來部分商業(yè)場景在實現(xiàn)人臉信息收集的同時,,是否應(yīng)該像我們在瀏覽網(wǎng)站一樣詢問是否保留cookies?人臉識別越多的應(yīng)用到各行各業(yè),,恰巧反映了生物信息的商業(yè)化。而這種商業(yè)化對普通人而言,,是完全被動的,、蒙在鼓里的。
50

衛(wèi)東
記錄生活和歷史
能看到,,前幾年人工智能在消費領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用,,落到實際生活中成為了不斷被濫用的人臉識別。不僅野生動物園要搞人臉識別,,現(xiàn)在就連售樓部都在搞人臉識別,。
在數(shù)字化社會,人臉信息一旦被搜集就可能被永遠(yuǎn)保存,。隨著時間流逝和信息控制者更迭,,這些人臉信息被泄露、濫用的風(fēng)險不可避免,。對此不少分析者認(rèn)為,,接下來監(jiān)管層面對公民個人信息的規(guī)范可能首先要從被濫用的人臉識別開始。