文中的城市群經(jīng)濟(jì)實(shí)力圖譜非常有意思：可見(jiàn)在三個(gè)主要城市群中，京津冀呈現(xiàn)寡頭狀,，即北京天津遠(yuǎn)超其他地區(qū)而沒(méi)有明顯溢出效應(yīng),，帶動(dòng)區(qū)域發(fā)展；而長(zhǎng)三角和珠三角地區(qū)則溢出效應(yīng)明顯呈現(xiàn)多頭經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展,。除此之外,，受政策拉動(dòng)，可以預(yù)見(jiàn)中西部地區(qū)十四五期間的快速發(fā)展,，而京津冀的鐵銹區(qū)仍然前途未卜,。

爭(zhēng)取兩年去這些城市轉(zhuǎn)一圈，去旅游的

生活居住的四城,，分屬鄂浙桂粵,，有強(qiáng)有弱，是為人才流動(dòng)之因,。

GDP100強(qiáng),，看下來(lái)還是集中在東南研發(fā),，改開(kāi)先發(fā)地區(qū)，以及部分尚未枯竭的資源型城市,。而個(gè)別大都市的虹吸（直白點(diǎn)說(shuō)是黑洞）效應(yīng)仍在加劇,，一些城市的共同發(fā)展優(yōu)勢(shì)則更加明顯。很明顯中國(guó)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展中那只看得見(jiàn)的手過(guò)于愛(ài)刷存在感,。

每年GDP的排名,，除了呈現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的差異之外,，對(duì)真正推動(dòng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的價(jià)值有多大,，值得商榷。

每年這種GDP排名,，幾家歡樂(lè)幾家愁,，除了成為排名高的地市的一次形象宣傳，還造成排名靠后的城市的焦慮,，客觀上導(dǎo)致各地以GDP增長(zhǎng)為目標(biāo)的不良導(dǎo)向,。