大數(shù)據產業(yè)的發(fā)展與個人信息權利的保護之間如何平衡？不僅是個立法選擇困境,，也是一個個人選擇困難。我們要么在隱私協(xié)議上打勾,，意味著讓個人隱私裸奔,；要么棄之不用，意味著將自己置身于信息世界之外,。沒有中間地帶,，每一份便利都暗藏著付出個人信息的代價。
在這個事件中有反諷意義的是,，扎克伯格的個人信息——包括他的姓名,、家庭住址、婚姻狀態(tài),、出生日期,、聯(lián)系電話等都被黑客竊取，并發(fā)布在一個黑客論壇網站上,?！懊總€人都不是一座孤島”，每個人面臨的困境,，就是人類面臨的困境,。對于這個千年未遇到的難題，需要各囯,、政府與企業(yè),、企業(yè)與個人一起應對。

Facebook再出用戶信息泄露事件，互聯(lián)網公司信息安全問題何時才能避免“亡羊補牢”,？

從Facebook某發(fā)言人的口徑來看,，對方顯然并沒有給出“用戶隱私信息泄露”這一嚴肅事件的正面回復，而只是強調——這一事件發(fā)生的原因在于系統(tǒng)漏洞,，且這一系統(tǒng)漏洞在2019年已得到解決,。

從結果上而言,，F(xiàn)acebook或許需要從以下3方面給出回應和切實措施：
1，肅清已暴露的隱私信息售賣源頭,，確保用戶隱私信息不會二次泄露或大面積泄露,；
2，向相應的用戶提出可行的賠償方案并建立類似賠償,、申訴,、處理機制及部門，應對類似情況的發(fā)生,；
3,，加強技術保護力度，在保護用戶隱私信息方面投入更多精力及成本,，并建立相應的風控機制,、警報系統(tǒng)。

保護隱私安全,，這不是道德約束條款,，而是商業(yè)組織的必備責任。

互聯(lián)網大廠的隱私保護是一個非常敏感的話題,，特別是像臉書這樣業(yè)務遍及全球的互聯(lián)網企業(yè),，手握著全世界數(shù)十億條用戶數(shù)據，稍有不慎泄露哪怕一點數(shù)據,，受損的不僅是相關用戶,，更可能引發(fā)網絡系統(tǒng)性安全風險，因此有理由要求互聯(lián)網大廠有過硬的安全技術團隊,。俗話說“魔高一尺,，道高一丈”，互聯(lián)網公司和黑客是在互動博弈,，除了互聯(lián)網公司自己在進步,，黑客也在不斷學習互聯(lián)網企業(yè)的防守策略，尋找自己可鉆的空子,。因此互聯(lián)網大廠不僅要不斷地迭代產品功能,，更要建立“紅軍”和“藍軍”進行模擬攻防演練。

從個人的角度來說,，互聯(lián)網的發(fā)展為我們的生活帶來了便利,，但同時我們也不能忽視信息的安全問題，要注意保護個人信息,，避免重要的隱私信息泄漏所帶來的風險和威脅,。同樣從企業(yè)角度，作為互聯(lián)網公司,，保證客戶信息的安全性是企業(yè)的責任,，出現(xiàn)客戶信息泄漏的事件后應該迅速的給出解決方案,，而不是敷衍了事，其帶來的名譽損失是無法挽回的,。