這位和亞馬遜互懟的議員其實(shí)大有來頭，在2020年美國總統(tǒng)大選時(shí),，這位民主黨女參議員伊麗莎白·沃倫,，就打著力爭(zhēng)成為第一位女性美國總統(tǒng)旗號(hào)，在全美有大量擁躉,，所以,，亞馬遜這次與沃倫對(duì)峙，也算是很有勇氣和底氣,。在這次Twitter互懟前,，沃倫就曾在一篇受到廣泛討論的媒體帖文中表示，亞馬遜(也提到了谷歌和Facebook)已經(jīng)積累起令人震撼的權(quán)力,，并主張對(duì)科技行業(yè)進(jìn)行結(jié)構(gòu)性改革,。
?
一直以來加強(qiáng)監(jiān)管甚至拆分科技巨頭亞馬遜的討論已經(jīng)從政治邊緣轉(zhuǎn)向主流,。盡管沃倫提出拆分亞馬遜的提議依然屬于政治主張，但不難理解為何沃倫認(rèn)為有理由將這個(gè)“西雅圖巨人”列入她的分拆目標(biāo)清單,。亞馬遜的觸角已經(jīng)延伸到許多領(lǐng)域,，并且在這些市場(chǎng)上的影響力越來越大,。從1995年名不見經(jīng)傳的在線書商,，再到如今被稱為“萬物店”的龐然大物。韓國人自稱一生無法避免三樣?xùn)|西：死亡,、稅收和三星,，而從當(dāng)前亞馬遜布局的領(lǐng)域來看，亞馬遜或許是美國人一生無法逃避的東西了,。這種企業(yè)權(quán)力大到可以挑戰(zhàn)公權(quán)時(shí),，作為民主捍衛(wèi)者的議員當(dāng)然坐不住了。也許接下來,，拆分巨頭可能就不只是政治主張了,。