大眾北美CEO正面挑戰(zhàn)特斯拉
牛仔褲的夏天
大眾此番表態(tài)值得關(guān)注,,因為在特斯拉和造車新勢力形成氣候之前,,在談及新能源和自動駕駛的時候傳統(tǒng)車企大多是不屑的態(tài)度。
回頭來看,,這種不屑的核心原因在于,,傳統(tǒng)車企認為無人駕駛就是輔助駕駛,,而這個功能在傳統(tǒng)汽車那里一直是非主流的需求,也沒有動力升級迭代,。
但今天沒有人會覺得新能源和無人駕駛是一個不成氣候的概念了,,全球都在推動碳中和,所以大眾的表態(tài)在情理之中,。
但包括大眾在內(nèi)的傳統(tǒng)車企要認識到,,特斯拉是以軟件為發(fā)力點的汽車新物種,未來是以軟件為中心的出行服務(wù)公司而非汽車銷售公司,,要戰(zhàn)勝特斯拉并不容易,。
楊三
明指特斯拉,暗懟其他品牌,。從產(chǎn)品和供應鏈角度來看,,大眾的競爭對手更像是進軍新能源汽車領(lǐng)域的傳統(tǒng)車企,而不是特斯拉,。誠然,,特斯拉強大的市場份額使其成為所有競爭車企的勁敵??吹揭环N有意思的說法,,和特斯拉這種力量強大的新勢力相比,舊世界的車企的增長是一個平鋪的軌跡,,而不是指數(shù)爆炸,。比如,特斯拉計劃在未來10年來總計生產(chǎn)的能量是大眾的12.5倍之多,。而在股價方面更是如此,,大眾將目標股價調(diào)高100余歐元的同時,特斯拉預計僅在非牛市情形下,,其股價在5年內(nèi)就將達到3000美元,。這都是大眾無法想象的爆發(fā)式增速。雖然很多媒體指出特斯拉近期股價變動,,但從長遠來看,,特斯拉的潛能尚未完全開發(fā)殆盡。
但必須要指出的是,,大眾叫板特斯拉并非無能狂怒,,它是有底氣的。所謂底氣在于固態(tài)電池技術(shù)的進步,,而大眾是第一個解決該問題的公司,,擁有技術(shù)的絕對控制權(quán)。如果順利投入量產(chǎn),整個電動汽車行業(yè)和電池產(chǎn)業(yè)都有可能洗牌,。
最后從消費者角度講吧,。別急著給大眾潑冷水。中國的消費者也都清楚,,“天下苦特斯拉久矣”,,它傲慢的態(tài)度和頻繁翻車的質(zhì)量,讓大家對它喜歡不起來,。有人說特斯拉是汽車界的蘋果,。但蘋果進入中國市場后,完全適應了我們的準則,,營銷上也按部就班地跟上,而特斯拉更像是一個不守規(guī)矩的插班生,。它或許需要更多的插班生來治一治了,。