輕松互助與傳統(tǒng)保險產(chǎn)品相比,，具有門檻底、普惠的優(yōu)點,，這是它產(chǎn)生的合理性,。但是，即使只作為渠道引流存在,，仍然改變不了它金融產(chǎn)品的本質,。模式中客觀存在的資金池，互助金發(fā)放的透明性等,，都不是依靠企業(yè)自律能實現(xiàn)的。只要你掌管的是大家的錢,，即使每個人只有幾分,，你也要被監(jiān)管，因為人性都禁不起金錢的拷問,，所以金融從來都是強監(jiān)管的行業(yè),。尤其在互聯(lián)網(wǎng)的加持下，網(wǎng)絡眾籌涉及到成萬上億人,，就不僅僅是資金數(shù)額的問題,，還是一個行業(yè)公信力的問題，監(jiān)管出手是遲早的事,。

這類平臺帶給用戶最大的風險就是穩(wěn)定性,，他們經(jīng)營本著不注重盈利，而是作為引流渠道而存在,。在這種形式初創(chuàng)時期,，多種平臺爭相效仿涌入這一領域，早期熱度過后會發(fā)現(xiàn),，其實這種形式對增加用戶黏度發(fā)揮的作用相當有限,，對他們有利的用戶漸漸流失，這個時候只有撤退這一條路了,。

換個思路想,，如果這個模式真的有利可圖，巨頭們怎么會在試水之后紛紛退出呢,？而且這一領域被監(jiān)管盯上是必然的事,，否則保險公司應該早就把這個領域的利潤瓜分完畢了吧。