能看到,，在這些房?jī)r(jià)最便宜的城市，一套房子只有北上深一平米的價(jià)格,，如此便宜的房?jī)r(jià)也沒(méi)有引來(lái)年輕人趨之若鶩,，雖然短視頻網(wǎng)站上偶有視頻拍攝諸如“鶴崗兩萬(wàn)的房子什么樣”，但是看的人也只是獵個(gè)奇,，不會(huì)真有大批炒房客來(lái)抄底,。原因很簡(jiǎn)單，一個(gè)人口越來(lái)越少又沒(méi)有產(chǎn)業(yè)的城市,，房?jī)r(jià)只會(huì)越來(lái)越低,，雖然便宜，但毫無(wú)投資價(jià)值,。中國(guó)城市經(jīng)濟(jì)分化由此可見(jiàn)一斑,。

房?jī)r(jià)的問(wèn)題成了許多國(guó)民身上的一座大山，尤其是很多年輕人,，“掏空六個(gè)錢(qián)包買(mǎi)不到一套房”的困境比比皆是,。很多人想要在大城市謀發(fā)展，無(wú)奈被房?jī)r(jià)勸退,。但這也讓很多人想當(dāng)然地以為“大城市房?jī)r(jià)高,，難道小城市就不能生活了嗎？”其實(shí)問(wèn)題不是這么簡(jiǎn)單,。一來(lái),，房?jī)r(jià)能反映一個(gè)地區(qū)的發(fā)展水平，像這些“房?jī)r(jià)最低”的城市,，一半在東北,，就是因?yàn)檫@些年來(lái)東北的衰落。買(mǎi)了房,，卻沒(méi)有發(fā)展空間,，顯然也沒(méi)有意義。此前有年輕人“鶴崗買(mǎi)房一年后又虧本賣(mài)出”,，也體現(xiàn)的這種困局,。二來(lái)，還有一個(gè)重要的因素是“房?jī)r(jià)收入比”,，有些城市房?jī)r(jià)低,，工資更低，自然也沒(méi)什么吸引力,，加上大城市的公共資源,，即使房?jī)r(jià)令人望而卻步，人們還是拼命往里擠。

目前國(guó)家出臺(tái)一系列政策引導(dǎo)“房住不炒”,，就是希望國(guó)民經(jīng)濟(jì)不應(yīng)該靠房地產(chǎn)這種杠桿拉動(dòng)，否則會(huì)擠占其他實(shí)業(yè)的發(fā)展,。說(shuō)到底,，房?jī)r(jià)是反映地區(qū)發(fā)展的指標(biāo)，而不是決定性的指標(biāo),。