套利活動最終會導(dǎo)致無套利,。相信未來相關(guān)法律法規(guī)填補(bǔ)制度空白之后，不當(dāng)牟利以及天價亂象都會有所減少,。暴利之下,，還有一個不那么立竿見影的問題：直播這種簡單直接的撈金模式,，是否對青少年一代也是極具吸引力的？深度思考的結(jié)論或許在短期內(nèi)難以表現(xiàn),，但其價值能夠超越時間發(fā)酵,。選擇容易路徑的人越多，愿意逆流而上的人越少,，社會的文化繁衍也會陷入僵局,，這是在網(wǎng)紅直播的大潮中，社會價值體系的建設(shè)者應(yīng)該及早意識到的,。

疫情期間,，直播一下子成為風(fēng)口，各路企業(yè)家紛紛站臺,，藝人不時客串,，公眾新鮮參與，政策層面也多有鼓勵,。

這跟互聯(lián)網(wǎng)很多產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)興起時的狀況相似,，風(fēng)氣一起，萬眾跟隨,，政策也鼓勵,。一段時間后，大浪淘沙,，只有頭部的日子過得還不錯,，部分垂直玩家也能找到自己的市場。

一些亂象,、問題也浮出水面,，公眾抱怨，政策層面開始檢查規(guī)管,，窗口期瞬間即逝,。萬變不離其宗，直播似乎也是在經(jīng)歷這個路子,。

1,、 直播電商是平臺流量競爭白熱化的結(jié)果,，并不是什么模式創(chuàng)新。不管是電商加上直播元素,，還是直播加上電商元素,，都是對流量的渴望。傳統(tǒng)的電商平臺淘寶,、京東做直播是為了增加流量入口,，維持自己的固有流量和平臺優(yōu)勢,；而新興的短視頻平臺，擁有巨大的流量和娛樂性,，但缺少流量變現(xiàn)的方式,，電商就變成了其重要“抓手”。

2,、? 企業(yè)是從流量競爭的角度開展直播電商的，所以主播素質(zhì)良莠不齊,、賣假貨,、虛假宣傳、過度營銷,、刷單炒信等違法現(xiàn)象屢見不鮮就不顯得奇怪,。這些做法盡管違法，但不違背企業(yè)獲取流量的目的,，因此企業(yè)就缺乏足夠的動力去主動治理,。

3、? 但是,，直播電商的核心價值是“電商”而非“直播”,，觀眾最終的“購買、支付”才是直播電商的命門,。消費(fèi)者作為沉默的大多數(shù),，付出了真金白銀去購買商品，如果直播電商的效果讓消費(fèi)者普遍性的不滿意,，消費(fèi)者侵權(quán)行為屢見不鮮的話,，就侵蝕直播電商的生命。

4,、 不難發(fā)現(xiàn)直播電商的入局者都是互聯(lián)網(wǎng)巨頭,，這些企業(yè)都具有跨平臺、跨行業(yè)屬性,。如果這些平臺什么都想做,，但又什么都沒做好的話，直播電商的亂象就不僅僅是平臺與消費(fèi)者“扯皮”這么簡單,，它再次提出一個問題：平臺可以有多大,？一個平臺能不能什么業(yè)務(wù)都做，進(jìn)而成為巨無霸,？

不久后會有不少拉面店叫～拉面哥拉面

直播亂是一定的,，對先進(jìn)入者來說，自然怎么利于帶貨怎么做,。經(jīng)歷了2年多狂飆突進(jìn),，基本看得出已有的互聯(lián)網(wǎng)管理辦法不能確保直播健康有序發(fā)展,。和微信平臺自我克制和強(qiáng)管理不同，直播平臺還不能說格局已定,，對新晉的直播巨頭來說,，電商是形成完整業(yè)務(wù)閉環(huán)的必修課，不然就可能被阿里吊打,。
對監(jiān)管和立法機(jī)構(gòu)來說,，加強(qiáng)管理是方向，關(guān)鍵是選擇什么時機(jī)開始強(qiáng)管控,。這有點(diǎn)類似互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管,，對P2P下手早，因?yàn)楹芸炀涂辞迥鞘莻€宰豬場,，一地雞毛,。對螞蟻們的監(jiān)管就到去年底才下決心，因?yàn)槲浵伾鲜袑χ袊鹑诟窬之a(chǎn)生不可逆的巨大影響,，現(xiàn)有的金融系統(tǒng)還沒有準(zhǔn)備好迎接沖擊,。
對直播的強(qiáng)監(jiān)管可能還未到時候。

在直播以及直播帶貨的相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈中,，什么直播亂象,、蹭流量博眼球等等各種出格行為，可能還沒有辦法怎么立法規(guī)范,?？梢员幌嚓P(guān)法律規(guī)范的集中在直播帶貨這個領(lǐng)域，比如網(wǎng)紅虛假宣傳,、賣假貨等等,，這些都涉及到消費(fèi)者權(quán)益的規(guī)范和保護(hù)，看今年監(jiān)管層的態(tài)度,，這個領(lǐng)域可能要經(jīng)歷一個洗牌了,。