寄希望于群體免疫本來就不靠譜,，巴西一些地區(qū)的發(fā)病率已經(jīng)高達75%,，特別是亞馬遜州首府瑪瑙斯，去年10月時感染率就突破了76%,，不知如今會是何光景,，當?shù)夭《静粩嘧儺悾伎梢杂脕眇B(yǎng)蠱了，也沒有形成群體免疫,。其實這一概念就算試也早應該試出結(jié)果了,，但當?shù)貐s很少有人站出來質(zhì)疑?！皽缃^”的發(fā)生會發(fā)生在物競天擇中,，也會發(fā)生在愚蠢之后。

科學是科學,，社會是社會......自然科學與社會世相有相關(guān)性,，但，其一,，科學只是影響社會世相的變量之一,；其二，科學不是社會世相本身......

所以的,，面對太難的事項,，不能想當然的以自然科學態(tài)度和方法對待社會、社群世相,，否則,，那看起來的整體性設(shè)計、機械性判斷,，都是徒勞的,、危險的......

如是，基于人類科學的“2020年10月馬瑙斯已有76%的人口感染新冠高于群體免疫的理論閾值67%”的判斷,，在此次病毒面前,，是徒勞的、危險的......

況且,，這次來自于遠古,、與地球生命共生的病毒的維度，與人類并行,，之間的博弈,，是起底的、生命級別的,，維度高于人類自身創(chuàng)造出來的“自然科學”......所謂人類界定的“群體免疫”,，很容易被擊穿......

尚不能透徹了解的這一類博弈，硬著頭皮練習“七傷拳”,，得不償失......

總要遵守一些常識，是一般平常人沒有的常識,。把難以博弈成功的東西扔到“太難”的一堆里,，物理隔離，這是平常人沒有的常識之一......

南美巴西如是，每個人,，也如是......

這已經(jīng)不是單一性病毒導致亂象，作為快速變異的家族性病毒,，有效的預控和醫(yī)學團隊找出合理性靶鏈抑制,，本身作為反自然的技術(shù)性學科，找出解決方案依然需求有德之醫(yī),。在危難之際,，政客搶權(quán)實為大禍……善戰(zhàn)者無赫赫之功……