企業(yè)或者人，誠信乃立業(yè)之根本,。在這次瑞幸的事件中,，引申出的另一個論點是：股民如何通過indicator來發(fā)現(xiàn)與防控投資風險；或者從瑞幸的崛起速度之快,，成功未免來地迅猛了一些,；又或者審計如何進一步預防和控制類似的瑞幸危機。
風險無處不在,，正確量化與防范是一個經久不衰的話題,。不僅僅是金融業(yè)。

這篇文章說的還只是連鎖反應,，并不算蝴蝶效應。如果說蝴蝶效應,，那想象力有多強,，深淵就有多不可測。

一家用國家和文化邏輯背書至今的公司,，崩塌時也會殃及文化間的信任和信用,。這早就不只是一個不誠實的coo問題了,。造成的衍生傷害很會很深遠?？种?，以及利用恐中情緒反中的力量又多了一個論據(jù)和辯材。

瑞幸應該停止“元氣滿滿”這種傻乎乎,、肉麻當有趣的姿態(tài),，立刻進行誠懇道歉。即便已經于事無補,，但這是對股東和員工最起碼的一種態(tài)度,。

如果說初創(chuàng)公司還是毛頭小子，上市公司需要承擔很大的責任,，是成年人了,，成年人就有點成年人的樣子，無厘頭的潮流調性可以收起來了,。Not a good time.

大鉦資本的黎輝和愉悅資本的劉二海,，瑞幸的陸正耀人稱鐵三角，如今劉二海在丑聞前夕卸任審計委員會主席,，黎輝退出,，收回了本金還小賺，劉二海好像沒退股票,，但估計這下賠了不少,，主要是名聲壞了，以后可怎么辦基金呢

對于瑞幸這個事情,，周圍不乏很多持有奇怪的“看客”心態(tài)的人：認為瑞幸割了資本主義韭菜，補貼中國消費者喝咖啡,，暴雷了對我們也沒什么損失,，最多喝不到打折咖啡了。
幾個本該承擔責任的主要責任人或者提前出售,，或者股票質押,，早就腳底抹油，能不能追到責都很難講,。但這件事里損失最慘重的絕不是資本主義的韭菜,，瑞幸這么一崩，國內的供應商加盟商,、龐大體系下每一個普通員工,、貸款給瑞幸的銀行，以及被瑞幸連累到聲譽的中概股，從長遠來看,，他們才是最無辜損失最慘重的,。