狗狗幣也好，比特幣也好,，有一個(gè)核心悖論一直存在,。這些加密虛擬貨幣的是在現(xiàn)有的法定貨幣之外的另一套系統(tǒng)，以其去中心化,、去邊界化等特點(diǎn)作為賣點(diǎn),，被宣揚(yáng)成要突破現(xiàn)有系統(tǒng)。

但現(xiàn)在炒作比特幣和狗狗幣，依然是用法定貨幣作為支付貨幣的,。一個(gè)要去先有系統(tǒng)的產(chǎn)品依然用先有產(chǎn)品支付也是有些奇怪,。由此可見，現(xiàn)在的炒作多少有些資本游戲在里面,。

值得注意的是,，目前狗狗幣流通量已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過比特幣的發(fā)行總量，達(dá)到1280億枚,，由于發(fā)行數(shù)量巨大,，價(jià)格注定難以超越比特幣。歸根到底,，狗狗幣和比特幣一樣沒有實(shí)際價(jià)值支撐,，且持有用戶高度集中，很容易對(duì)價(jià)格形成操控,。

狗狗幣這波大火的原因還是馬斯克“帶貨”,，如果未來馬斯克不再繼續(xù)力捧或者沒什么實(shí)際支持動(dòng)作，狗狗幣將出現(xiàn)崩盤的風(fēng)險(xiǎn),。對(duì)于馬斯克不斷向四千多萬粉絲安利狗狗幣的行為,，看多比特幣的數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)Coin Metrics創(chuàng)始人Nic Carter公開表示，從長(zhǎng)期來看,，許多零售投資者將會(huì)在狗狗幣上蒙受損失,，畢竟這種虛擬幣唯一的作用就是成為滿足人們期望和娛樂的空殼。

對(duì)于狗狗幣成為下一個(gè)游戲驛站,，甚至取代比特幣這一說法,，我并不看好，狗狗幣可能只是一次資本的試探,，或者是資本的游戲,。

加密貨幣領(lǐng)域今年非常狂顛,，有馬斯克這樣的大佬在輿論上帶節(jié)奏的因素,，也有很多機(jī)構(gòu)投資者入場(chǎng)投機(jī)的因素。在今年超級(jí)寬松的大背景下,，與科技有關(guān)聯(lián)的股票和基金都收獲了巨高的漲幅,。

但加密貨幣的真正價(jià)值究竟如何，目前在市場(chǎng)和業(yè)界都有很多的爭(zhēng)議,，畢竟這些虛擬貨幣并沒有得到任何一個(gè)國(guó)家官方的認(rèn)可,，甚至在很多國(guó)家，與虛擬貨幣相關(guān)的融資和交易活動(dòng)還被界定為"非法",。如今入場(chǎng)的投資者估計(jì)又會(huì)是一輪"韭菜",。如果連創(chuàng)始人都驚訝于這個(gè)漲幅,，來秀出一波凡爾賽的話，那投資者就要真正驚醒了,。