特朗普彈劾案是否合憲暫且放一邊，先看民主黨為何要在他就快離任之際依舊啟動彈劾。這里面多少有點情緒上頭,，在其樹倒猢猻散之際,，痛打一把,。另一種理性的說法是,，為了阻擋其四年后卷土重來,。

這多少反映了民主黨擔(dān)心特朗普主義的再度來襲,。拜登的蜜月期可能也就一年到一年半，后續(xù)如果國內(nèi)矛盾再起，經(jīng)濟不盡如人意,，美國民眾又開始念著特朗普的“好”,，那個時候特朗普或者另一個特朗普會站出來,。社會撕裂一旦開啟,，就很難彌合,。

彈劾很難,，確認不違憲是第一步,。要注意一個細節(jié),，看似共和黨最終需要大量“倒戈票”,，但是憲法規(guī)定表決人是“到場的參議員”，這讓投票基數(shù)產(chǎn)生了變化的可能,，最終表決是否會有共和黨人不倒戈,，也不到場? 這是看點之一。

如果最終不能通過彈劾特朗普，堵住他再次競選的道路,，那么對于共和黨,，對于國際秩序,，都是不確定風(fēng)險。

即便特朗普煽動叛亂,，共和黨內(nèi)部之前也傾向認定針對特朗普的彈劾違憲,，想從這一步把特朗普保住，雖然這一步?jīng)]能成功，但特朗普距離真正被定罪還很遠,。

對于特朗普的彈劾,，形式是大于實際的，拜登方面透露出的信息,，也認為彈劾案會影響其上任后針對疫情的采取的措施,，彈劾雖然有必要，但下一步定罪的可能很小,。更何況特朗普自卸任以來,，一直保持難得的消停。