成本加劇，壓縮生育欲望,，觀念開放,，不再執(zhí)于生娃。短期刺激,，解決不了深層的問題,，長遠看，在全球的城市化進程中,，人口減少是不可逆的趨勢,，這是被檢驗過的社會發(fā)展規(guī)律。核心在于人類并非是只知道交配的動物,，他們會思考為什么,。如果沒有充足的理由說服自己，他們可以選擇終止行為,。因為思辨能力和自我控制是人類區(qū)別于一般性動物的本質,，而非被荷爾蒙驅使的不顧一切。有得必有失,，任何選擇都要付出代價,，積極應對事實吧……

在住房焦慮、教育焦慮,、醫(yī)療和養(yǎng)老焦慮以及工作焦慮的多重重壓下,，中國的生育問題已經(jīng)不僅僅是通過放開生育權就能夠解決的了。要真想鼓勵多生育,，更重要的是要系統(tǒng)性地提升生育帶來的福利,，而不是壓力。這更需要政府有系統(tǒng)性和全局性的思維去解決中國的生育率低下的問題,，給家庭多生育創(chuàng)造出更好的環(huán)境來,。
有幾個抓手可供參考。其一,，以家庭為單位來征收個人所得稅,，降低單職工家庭的稅收成本。其二,，對企業(yè)采取變相增加工時的行為,，譬如“996”的行為進行嚴厲打擊，讓職工能夠有時間照顧家庭和工作,。其三,，在住房上面，向多子女家庭適當傾斜和照顧,，但更重要的是降低整體社會的住房成本,。其四,，大幅增加教育、養(yǎng)老等資源的供給,，緩解生育孩子的后顧之憂,。

分析表面現(xiàn)象無意義，這是政治經(jīng)濟文化社會生態(tài)高階發(fā)展的必然……分析并阻止,，意義不大……美國,、日本、歐洲佐證,，這是系統(tǒng)化現(xiàn)代社會的必然……面對它,、接受它，拐點,，交給時間……

地球的人口本來有個平衡度,，轉基因糧食、抗生素和疫苗,，以及和平與發(fā)展,，使得人口眾多……拿，自然總有調整自身的邏輯……

能生的起三個孩子的家庭可想而知,，畢竟是少數(shù),。

這就是房子，教育,，醫(yī)療都交給資本家的后果,！

現(xiàn)在的年輕夫妻，很多是“不敢生”,。背負著沉重的房貸壓力,，多養(yǎng)一個子女意味著一筆額外的大開銷，讓本就束手束腳厲行節(jié)約的開支情況雪上加霜,；此外,，孩子的教育也讓人頭大，公立幼兒園少的問題已經(jīng)相當普遍,，公立小學,、初中的競爭更是日益激烈，在一些大城市,，為爭奪一個好的學位,，家長們甚至不惜舉家買學區(qū)房供讀，全家擠在一起陪讀,，一些資金條件不充裕的家庭就只能望洋興嘆了,。除了小孩的因素，出生人口的塌陷還與生育女性的角色有很大關系，她們的數(shù)量和意愿也會很大影響生育塌陷的發(fā)生,。
?
從開放二孩之后的變化來看,，要想緩解老齡化、少子化問題帶來的麻煩,，光光放開政策恐怕還不夠。宏觀環(huán)境和配套設施也要跟上,。比如促進教育公平,、增加幼兒托公共服務設施，當然,，最重要的還是管控樓市,。總之不僅要讓年輕人能生,，還要敢生,。