不論是特朗普還是拜登,，美國的經(jīng)濟(jì)政策是不會(huì)變的。從特朗普政府中后期刺激制造業(yè)政策包括一系列外交和經(jīng)濟(jì)舉措都能看出,，美國政府的核心就是刺激制造業(yè),，減少失業(yè)率。

其帶來的結(jié)果是：1,、世界各地?zé)徨X回流美國,；2、增加就業(yè)崗位,，經(jīng)濟(jì)向好,，弱化社會(huì)其它矛盾；3,、吸血它國經(jīng)濟(jì),，尤其是發(fā)展中國家,，擼一遍羊毛，繼續(xù)確立美國以及美元霸主地位,。

這個(gè)時(shí)點(diǎn)提出重振制造業(yè),，一是美國大選前后有半年時(shí)間，歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,，包括中國在內(nèi)的一些新經(jīng)濟(jì)國家穩(wěn)中求進(jìn),。拜登此舉一是履行選舉諾言對(duì)選民有交待，二是歷屆美國政府當(dāng)選后都是經(jīng)濟(jì)先開刀,；三是穩(wěn)定疫情期間的民心,。

近幾年，無論是以《紐約時(shí)報(bào)》為代表的左翼自由派旗艦,，還是?？怂闺娨暸_(tái)引領(lǐng)的右翼保守派集群，都對(duì)中國2015年提出的“中國制造2025”行動(dòng)綱領(lǐng)表現(xiàn)出異乎尋常的焦慮與恐慌,。大批美媒憂心忡忡地渲染中國企圖加快發(fā)展先進(jìn)制造業(yè),，進(jìn)而打破世界貿(mào)易秩序，實(shí)現(xiàn)最終取代美國并邁向全球產(chǎn)業(yè)鏈頂端的“狼子野心”,。

中美之爭歸根到底是高端產(chǎn)業(yè)鏈之爭,，拜登上臺(tái)不足一周就依葫蘆畫瓢力推“美國制造”的宏偉戰(zhàn)略，是新政府意欲撥亂反正的必然舉措,，亦是其立志恢復(fù)元?dú)夂陀绊懥Φ淖匀煌渡洹?br />
如今中美雙方都寄希望于走內(nèi)外雙循環(huán)之路,，調(diào)動(dòng)一切資源發(fā)展實(shí)業(yè)，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和科技創(chuàng)新,，但這場技術(shù)與產(chǎn)業(yè)的較量需要付出巨大的試錯(cuò)成本,，鑒于目前疫情陰影下美國國內(nèi)混亂的時(shí)局和朝野各派無休止背后捅刀的政治做派，前景不容樂觀……

RCEP的簽訂使得中日韓三個(gè)制造業(yè)方面的大國有望產(chǎn)生更深的合作關(guān)系，這不得不給美國進(jìn)一步敲響警鐘,。拜登此舉與我國構(gòu)建國內(nèi)大循環(huán)有異曲同工之妙,，本質(zhì)上是要在當(dāng)前動(dòng)蕩不安的世界格局下保障國家內(nèi)部經(jīng)濟(jì)循環(huán)，以更好地應(yīng)對(duì)外部沖擊,。新冠幾乎是給全球各個(gè)國家都敲響了警鐘：在經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)下,，不可否認(rèn)的是，仍然存在著一定程度上封閉經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)和不可抗因素,。拜登政府幾乎是奧巴馬政府的翻版,，未來我們也許會(huì)看到TPP的重現(xiàn)，中國不可避免地會(huì)面臨更多的壓力,。但從過去世界對(duì)于“Made in China”的調(diào)侃和諷刺,，到今天美國對(duì)“Made in America”的呼喚,，我們還是能從中察覺到一些積極的因素。