這個什么特護抑菌霜，雖然是消字號的產(chǎn)品,，不具備任何療效,，但是名稱有“抑菌”字樣，加上一般消費者購買產(chǎn)品的時候也不會費神去研究產(chǎn)品出廠字號,，就很容易掉進坑里,。不過，有一說一,，就算是消字號產(chǎn)品,，發(fā)生這樣危害消費者的行為也是應(yīng)該承擔(dān)起自己的責(zé)任的。

“大頭娃娃”事件近幾日再度成為社會熱議話題,，我剛看到原博主發(fā)的爆料視頻時也相當(dāng)震驚：似乎已經(jīng)銷聲匿跡的嬰幼兒用品安全問題,，怎么又卷土重來了？而且還這么明目張膽地在大中型城市銷售,？

現(xiàn)在,，衛(wèi)生部門已經(jīng)介入，涉事企業(yè)也將接受應(yīng)受的處罰,，相信法律會給孩子的健康一個公正的交代,。換一個角度，透過此次事件還應(yīng)當(dāng)看到：新興自媒體在消費者維權(quán)事件中的新角色,。這幾年315晚會越來越“不痛不癢”,，調(diào)查記者缺位于暗訪報道，此類事件越來越處于隱秘的角落,，而網(wǎng)紅類自媒體興起,，其“流量至上”、“爆品”的內(nèi)容運營邏輯和維權(quán)類新聞在“引爆社會熱點”這一角度上不謀而合,，開始擔(dān)任起此類角色,。我注意到，參與揭露這起事件的自媒體擁有完整的報道流程,，還有權(quán)威檢測機構(gòu)的資源參與,，可以說是非常全面、有效的社會監(jiān)督了,。