互聯(lián)網(wǎng)平臺進(jìn)行信息收集，似乎已經(jīng)成為了一個司空見慣的事,。
在如今這個互聯(lián)網(wǎng)迅速發(fā)展的時代,，數(shù)據(jù)已經(jīng)成為了瑰寶。大數(shù)據(jù)概念的提出,，方便了民眾的同時,，也方便了各公司…大數(shù)據(jù)分析仿佛把你赤裸裸的展示在互聯(lián)網(wǎng)中，供各個公司分析查看,。
廣告,、推送開始漸漸侵襲你的手機(jī)，但這不是最讓人難受的,。最令人厭惡的是信息泄漏,！互聯(lián)網(wǎng)平臺對于收集數(shù)據(jù)之后，對數(shù)據(jù)不進(jìn)行嚴(yán)格的管理,，甚至一些公司還將用戶信息進(jìn)行倒賣,，給用戶帶來了極大的麻煩,。騷擾電話,、詐騙電話，用戶每天除了生活,，還要和騙子斗智斗勇,。
正確的信息收集不是不可以，例如：買東西就需要地址和電話,、訂座就需要姓名和手機(jī)號,，只要是合理的,，并且安全的，用戶對于信息收集其實(shí)并不反感,。

對于互聯(lián)網(wǎng)用戶信用征集的監(jiān)管,，實(shí)際上幾年前就有很多人提出，現(xiàn)在央行出手,，也是民之所向,。結(jié)合前段時間螞蟻金服事件，前因后果就清晰了,。實(shí)際上,，居民信用征集等個人私密信息不但涉及到居民個人的隱私，還涉及到社會治理,，因?yàn)閭€人信用與國家的金融管理掛鉤,，而之前比如芝麻信用實(shí)際上是做了政府的事情，雖然冠以互聯(lián)網(wǎng)信用的名號,，實(shí)際上芝麻信用的醉翁之意還是在于“花唄”和“借唄”等互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品,。
?
曾幾何時，李彥宏曾公開評論：網(wǎng)民愿意放棄隱私權(quán)限,，換取便利和效率,。確實(shí)，互聯(lián)網(wǎng)公司用便利“購買”了民眾的數(shù)據(jù),，看似互利,，實(shí)際上當(dāng)數(shù)據(jù)積累到大數(shù)據(jù)，對于小到個人大到國家都是一個潛在風(fēng)險,。從國家安全和個人隱私上,，互聯(lián)網(wǎng)公司與政府監(jiān)管都應(yīng)該盡到自身的責(zé)任，數(shù)據(jù)的收集應(yīng)該有邊界,，還是那句話：互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地,。而互聯(lián)網(wǎng)用戶信用和隱私收集更不應(yīng)缺少監(jiān)管。