“被打假”后羅永浩回應(yīng):翻車越狠,,人設(shè)越穩(wěn)
一只餃子OAQ
且不論羅永浩的個(gè)人立場(chǎng)及風(fēng)評(píng)到底會(huì)如何,,但羅老師的話確實(shí)讓大眾看到了另外一個(gè)隱晦的職業(yè)——“職業(yè)打假人”。
?
其實(shí)打假原本是一件保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的好事,,但有些打假人會(huì)就“虛假宣傳”這點(diǎn)故意扣詞扣產(chǎn)品,,從而謀取索賠金額,這本身其實(shí)也不是什么很有道德感的出發(fā)點(diǎn),。只能說(shuō)天下之大,,無(wú)奇不有,有錢在的地方,,也就會(huì)有各種奇怪的生意和職業(yè)浮現(xiàn),。
?
但宏觀來(lái)看,打假人的出現(xiàn)對(duì)消費(fèi)者倒不是一件壞事,,如果打假人夠多,,那么商家的宣傳也會(huì)也貼近產(chǎn)品本身。本來(lái)就是不同的資本在互相收割韭菜,,也無(wú)所謂孰是孰非了,。
楊三
文章比較詳盡地梳理了羅永浩直播間打假事件的始末和最終解決。有羅永浩這個(gè)爭(zhēng)議人物的影響力在,,“打假”的眼睛就會(huì)時(shí)刻盯著直播間的一舉一動(dòng),,且不論這種“注視”動(dòng)機(jī)如何,單從消費(fèi)者這個(gè)角度來(lái)說(shuō),,一定是得到了更多的監(jiān)視和保障,。在選品、定價(jià)上,,羅的團(tuán)隊(duì)得付出更多精細(xì)的審查,,在曝出瑕疵之后,解決程序也不能忽悠大眾,,要是讓一位消費(fèi)者不滿意,可得危及整個(gè)團(tuán)隊(duì),。反觀其他名人直播間,,倒是屢屢出現(xiàn)主播反懟消費(fèi)者的情況,和這些仗著名人身份有恃無(wú)恐的人相比,,老羅這個(gè)名人算是又“卑微”又“良心”了,。