艾芬醫(yī)生在為自己的眼科手術(shù)提出質(zhì)疑后,，立即引發(fā)了輿論的重大關(guān)注,。她曾作為“發(fā)哨子的人”，在早期向人們提醒疫情的嚴(yán)重性,，其作為醫(yī)護(hù)人員的勇敢果決,，并愿意站出來(lái)發(fā)聲的態(tài)度為之贏得了一眾尊重。現(xiàn)在她自己的身體出了毛病,，具體就是這個(gè)白內(nèi)障手術(shù),，目前尚未解決，只有輿論在發(fā)酵,。

但首先,，我們不能因此說(shuō)艾芬醫(yī)生利用自己的影響力獲得關(guān)注——對(duì)于涉及自身的事件提出質(zhì)疑本身就是公民的合法權(quán)益，而非自認(rèn)倒霉,，或是唯唯諾諾——她反而又一次給人們樹(shù)立了榜樣,。如若真如她所言是醫(yī)院的責(zé)任，對(duì)于“白內(nèi)障”這一眼科醫(yī)院的重要營(yíng)收手段應(yīng)加以關(guān)注了,，尤其是現(xiàn)在許多像這家眼科醫(yī)院一樣的醫(yī)療機(jī)構(gòu)企業(yè)化,、集團(tuán)化，其資質(zhì)與公共性是否合規(guī)？另一方面,，如若真像該醫(yī)院所說(shuō),，一切合規(guī)，則拿出令像醫(yī)生這樣的專(zhuān)業(yè)人士信服的證據(jù)回應(yīng)質(zhì)疑就好,。無(wú)論如何,，患者質(zhì)疑、要求醫(yī)院回應(yīng),，都是正當(dāng),、合理合法的要求。

愛(ài)爾眼科算是國(guó)內(nèi)數(shù)一數(shù)二的大型連鎖醫(yī)療機(jī)構(gòu),，一直以來(lái)大家都比較信任其服務(wù)質(zhì)量和醫(yī)療技術(shù),，如今艾芬醫(yī)生的質(zhì)疑，直接將其推向了風(fēng)口浪尖,。更重要的是,，白內(nèi)障是愛(ài)爾眼科的重要業(yè)務(wù)板塊，如果這個(gè)板塊的業(yè)務(wù)質(zhì)量受到質(zhì)疑,，對(duì)公司的影響可以說(shuō)是致命的,。