做為90后，我認(rèn)為放開幾胎的意義并不大,，而是我們這個(gè)時(shí)代沒有希望,，只能寄托別人家的孩子過得是自己想要的那個(gè)樣子。不想談階級(jí)固化,，不想談奮斗價(jià)值觀,，但是每個(gè)人在忙碌的工作的人都在維持生活而奮斗，卻實(shí)現(xiàn)不了自己想要的生活,。
相對(duì)來說,，降維消費(fèi)是目前年輕人最容易實(shí)現(xiàn)理論幸福的辦法。3000-4500的薪資去購買8000-10000的房子,；6000-15000的薪資去購買12000-30000的房子,；購車也是常態(tài)化的時(shí)代，父母要養(yǎng),，女朋友要交往,，壓力確實(shí)蠻大。更何況,，現(xiàn)在的價(jià)值觀扭曲頗不像樣子,，還要綜合考慮攀比、拜金,。這個(gè)時(shí)代下的年輕人存活都是問題,，生活的基礎(chǔ)還在積累，養(yǎng)孩子的成本恐怕是嚇退他們的關(guān)鍵,。
我想,，不是年輕人變了，不是年輕人病態(tài)了,，是社會(huì)給他們的包容性越來越小,。怎么讓年輕人收入變成存款，購房不用家人補(bǔ)貼,，生活有了希望,，才是現(xiàn)在宏觀調(diào)控的目的和意義。

一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)不僅僅要保持人口增長(zhǎng),，還要吸引人口留住人才。放開三胎是單方面人口增長(zhǎng)政策,，還需要自身各方面人口增長(zhǎng)所需資源環(huán)境如就業(yè)機(jī)會(huì),、教育醫(yī)療,、工作待遇、企業(yè)投資環(huán)境的建設(shè)投入和培養(yǎng),，如果這個(gè)規(guī)劃和功課不提前做,，放開2胎還是3胎就好比為別人做嫁衣，把自身資源培養(yǎng)的人才都拱手相讓給功課優(yōu)秀的地區(qū),。城市發(fā)展到一定程度,，還有就是生活成本提高和幸福感降低導(dǎo)致家庭生育意愿降低問題，所以放開幾胎并不取決于政策的調(diào)整,，提升城市幸福感的各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)才是重點(diǎn),，人口在達(dá)到一定飽和度后自然會(huì)優(yōu)勝劣汰自行調(diào)整，發(fā)達(dá)城市區(qū)域已經(jīng)由人口增長(zhǎng)改變?yōu)槿瞬旁鲩L(zhǎng),，而文中所說的地區(qū)也透露出以人口拉動(dòng)土地經(jīng)濟(jì),，然后再投入經(jīng)濟(jì)環(huán)境建設(shè)這樣的路越來越難。

前幾年剛剛放開二胎后,，大家就發(fā)現(xiàn)預(yù)測(cè)中的二胎出生潮并沒有到來,，其實(shí)如今放不放開三胎意義都不大，就算全面放開,，出生率也不可能升太高,。在如今房?jī)r(jià)居高，經(jīng)濟(jì)壓力變大,，社會(huì)內(nèi)卷屢屢被熱議的背景下,，出生率會(huì)自然而言地被降低。

中國(guó)的整體人口出生率已經(jīng)降到低于正常人口代際更替水平,，人口減少是大趨勢(shì),。人口老齡化掩蓋了人口減少的嚴(yán)重性。一直有經(jīng)濟(jì)學(xué)家詬病國(guó)家計(jì)劃生育政策調(diào)整滯后,。政策之外的原因主要是當(dāng)代人生育意愿降低,，育兒成本日漸加重強(qiáng)化了不生育意愿。在這個(gè)大趨勢(shì)下,，年輕人從邊遠(yuǎn)城市到中心城市謀發(fā)展,，加劇了中國(guó)人口分布的不平衡。大城市用落戶優(yōu)惠政策搶人,，小城市靠安逸留人,。但長(zhǎng)期人口減少和不平衡對(duì)中國(guó)未來發(fā)展不利。