有一個(gè)現(xiàn)象值得關(guān)注,，就是一直對(duì)特朗普友好的?？怂苟既滩蛔￠_(kāi)腔抨擊這一事件，說(shuō)明真的“叔可忍,，嬸不可忍”,。但還是有必要分清相關(guān)性與因果性，這兩者的區(qū)別會(huì)使參議員賣(mài)出股票這一事件的性質(zhì)認(rèn)定天差地別,。

如果那位女性參議員所說(shuō),，是第三方機(jī)構(gòu)幫助她在處理她與她丈夫的資產(chǎn)，那么在這一事件中,，她應(yīng)該承擔(dān)什么責(zé)任，就更需要厘清，對(duì)政治人物來(lái)說(shuō),，通過(guò)內(nèi)幕消息不當(dāng)圖利,，這是很?chē)?yán)重的指控，后果嚴(yán)重到會(huì)導(dǎo)致政治生命的終結(jié)（可參照香港特別行致區(qū)前財(cái)政司長(zhǎng)梁錦松）,。

另外,，這篇文章中并未提及的是，國(guó)會(huì)中的民主黨人也有拋售股票的個(gè)案,，不知文中這些批評(píng)共和黨的民主黨人,，要如何評(píng)價(jià)自己的同仁。

太陽(yáng)底下無(wú)新鮮事啊,，有人將疫病視為危急時(shí)刻,，同樣就會(huì)有人趁機(jī)撈一筆。

可以看到,，悄悄拋售股票前的一周,，理查德·伯爾曾與另一名共和黨參議員共同撰寫(xiě)專(zhuān)欄文章，表示：“值得慶幸的是,，今天的美國(guó)比以往任何時(shí)候都有轉(zhuǎn)變應(yīng)對(duì)新出現(xiàn)的公共衛(wèi)生威脅,，例如新冠病毒?！?br />
而參議員萊夫勒看起來(lái)更“惹人嫌”,，她一直是特朗普政府應(yīng)對(duì)新冠疫情做法的堅(jiān)定支持者，丈夫還是紐約證券交易所主席,，她不僅像伯爾一樣拋售了股票,，此外她還購(gòu)買(mǎi)了遠(yuǎn)程辦公軟件公司Citrix和Oracle兩家公司的股票，投機(jī)心態(tài)可見(jiàn)一斑,。

如今共和黨和民主黨人都將矛頭指向了伯爾,，新聞媒體也在敦促他辭職，政治生涯估計(jì)要到頭了,。