消失的菜市場(chǎng):互聯(lián)網(wǎng)巨頭不講武德吞噬一切?
和此前大多數(shù)剛剛起步時(shí)的生鮮電商,、手機(jī)買(mǎi)菜一樣,重復(fù)燒錢(qián)補(bǔ)貼獲得流量,、短期內(nèi)占領(lǐng)市場(chǎng)是它們的慣用手段,,也使得菜品在初期也有讓人難以抗拒的價(jià)格,,比如,,9毛9一斤的土豆,、5.9元20枚的雞蛋。
相比于個(gè)體經(jīng)營(yíng)的菜販,,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)可以通過(guò)資本對(duì)上游進(jìn)行整合,與個(gè)體相比,,它對(duì)上游有更強(qiáng)的議價(jià)能力,降低采購(gòu)成本,?;ヂ?lián)網(wǎng)公司的補(bǔ)貼沖擊,菜販作為個(gè)體將不堪一擊,。 | 相關(guān)閱讀(36氪)

xxx
資本只講盈利不講善意,資本補(bǔ)貼社團(tuán)帶菜的目的是擠兌菜市場(chǎng)里的商販,,等菜市場(chǎng)消失大家習(xí)慣且只能從互聯(lián)網(wǎng)買(mǎi)菜時(shí),,資本就會(huì)逐步取消補(bǔ)貼,,甚至大數(shù)據(jù)殺熟,但資本也是有風(fēng)險(xiǎn)的,,動(dòng)老百姓的菜籃子涉及民生,而社團(tuán)的低價(jià)補(bǔ)貼帶菜是為了將來(lái)的高價(jià)回本盈利,,難度政府看不出來(lái),?如果政策反壟斷呢,那豈不是前期培養(yǎng)市場(chǎng)燒的錢(qián)打水漂了……

東晴西雨
假設(shè)法律禁止通過(guò)補(bǔ)貼以低于企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本的形式來(lái)提高市場(chǎng)占有率,,社區(qū)團(tuán)購(gòu)或者社區(qū)賣(mài)菜能否有今日之成就和混亂,,能否對(duì)菜攤小商戶有如此大的影響,結(jié)果應(yīng)該是否定的,。
社區(qū)團(tuán)購(gòu)是一個(gè)好的商業(yè)模式,,能解決很多人生活中的采買(mǎi)痛點(diǎn),不應(yīng)被"一刀切",。作為監(jiān)管,,既要鼓勵(lì)科技和商業(yè)模式的創(chuàng)新,也要打擊市場(chǎng)中的炒作之風(fēng)和低價(jià)傾銷(xiāo)等不正當(dāng)行為,,這種炒作行為的目的就是要形成市場(chǎng)壟斷地位并進(jìn)行收割,,打車(chē)軟件和團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站的例子已經(jīng)教訓(xùn)深刻。
子哲
真是好文章,,學(xué)習(xí)了??

繁弱忘歸
去國(guó)外吧,,疫情期間,超市只準(zhǔn)賣(mài)食物,,其他物品只能去專(zhuān)賣(mài)店,。