林毅夫老師主張“有為政府”和“有效市場(chǎng)”,，疫情面前，再加上一條“有力社會(huì)/輿論”吧,，框架大同小異,，還得看關(guān)鍵決策者接下來(lái)如何發(fā)揮作用，如何“調(diào)參”吧,。

張醫(yī)生已經(jīng)把自己的觀點(diǎn)寫的很明白了,，從行文上來(lái)看，他確實(shí)是個(gè)有話直接說(shuō)的脾氣。
上來(lái)就直接給當(dāng)前的情況定性,，說(shuō)本周是最混亂的一周,，美英德法意的防疫工作明顯都不能給出很高的評(píng)價(jià)。
接下來(lái)張醫(yī)生對(duì)英國(guó)的“群體免疫”進(jìn)行了自己的分析,，他的結(jié)論就是：中國(guó)做的好的地方?jīng)]有必要藏著掖著,，但是也要認(rèn)識(shí)到中國(guó)的作業(yè)，英國(guó)這些國(guó)家是抄不成的,，非不想,，實(shí)不能
然后說(shuō)到大家很關(guān)心的英國(guó)“佛系躺平”
其實(shí)這不是英國(guó)一家的方案，德國(guó)和美國(guó)其實(shí)也在這么做,，只是英國(guó)很直白的說(shuō)了出來(lái),。
這個(gè)方案在理論上可行，但是有風(fēng)險(xiǎn),，不但有醫(yī)療防疫方面的風(fēng)險(xiǎn),，也有人性和倫理方面的問(wèn)題。
最后,，我覺(jué)得也是張醫(yī)生最想表達(dá)的一點(diǎn),，那就是因?yàn)槿蚩挂叩那闆r，不是那么樂(lè)觀,，所以中國(guó)要做好疫情輸入性病例,，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)疫情出現(xiàn)反復(fù)的準(zhǔn)備。

最后私心給張醫(yī)生點(diǎn)個(gè)贊,，不但專業(yè)技術(shù)過(guò)硬,，行文思路嚴(yán)謹(jǐn)，語(yǔ)言簡(jiǎn)練,，不輸那些專門吃文字飯的大v啊