2499元是物料成本,，不應(yīng)當與售價進行直接比較，人工,、軟件,、生態(tài)等成本都應(yīng)當被記入成本當中，同時也包含蘋果的品牌價值,。尤其是對于手機這類技術(shù)含量較高的產(chǎn)品,，僅將材料成本記入無疑是不科學(xué)的，如果這樣算的話,，奢侈品大牌更是暴利的行業(yè),，售價與成本將更不具有可比性。

哪個國家比例高,，一定意義上來說,，那個國家最安全。,。,。

眾所周知,，買IOS送手機，這雖然是一句笑談但其實也不無道理,。手機的價值不由物料成本決定,，綜合體驗好，價值就高,?？萍己图夹g(shù)發(fā)展到這個階段，值錢的已經(jīng)不是物料成本了,，而是設(shè)計創(chuàng)新的價值,，技術(shù)知識的價值，這些才是真正值錢的東西,。用物料成品來衡量一個科技產(chǎn)品的價值實在是不敢茍同,，難不成還能用兩車沙子去換高通芯片？