小米其實(shí)只是“便宜”罷了,，并非低端。兩三年前,，相較于相同表現(xiàn)的華為ov的手機(jī),，價格幾乎只有一半,。然而實(shí)在由于太便宜，落得“性價比”,、“低端市場”等帽子,，實(shí)際堆料選高于某些廠家的所謂“高端機(jī)”。近年來,，小米評價越來越low,，造成小米10不得已漲價走“高端”市場。事實(shí)上較之前的手機(jī)不過是正常升級而已,，沒有任何高端可言,。小米最大的問題是“小米”這兩個字。太過年輕化,，顯得輕松,、低端。如果它叫“強(qiáng)國,、愛華”之類,，大概就不一樣了。

關(guān)于小米的品牌定位問題,，此前小米手機(jī)一直給人以“物美價廉”的品牌印象,。這讓小米在中低端市場中有著很高的品牌知名度。但只走中低端線就會給消費(fèi)者留下小米缺乏真正有品質(zhì)的高端產(chǎn)品的錯誤印象,，小米顯然也意識到了這個問題,，于是近年來一直在極力推出紅米這條高端產(chǎn)品線。目前來說,，紅米手機(jī)一經(jīng)推出就獲得了相當(dāng)不錯的口碑,，不過小米憑借價格優(yōu)勢長久以來在消費(fèi)者心目中留下的品牌形象不是那么容易改變的。

針對小米的這三個問題,，可以分開來看,，有些問題其實(shí)并不是那么重要，有些問題是冤枉了小米,，但有些問題也并非沒有道理,。關(guān)于產(chǎn)品定位的問題，更多是消費(fèi)者怎么去看小米,，小米不用在意這些問題,。小米的旗艦手機(jī)小米10最高配的價格已經(jīng)逼近了6000元，性能與三星和蘋果的旗艦并不差,，而性價比卻更高,。

關(guān)于代加工的問題，代工是當(dāng)今制造業(yè)走輕資產(chǎn)路線的一個非常重要的模式,，正所謂“術(shù)業(yè)有專攻”,，蘋果和三星也用的是代工,，這個問題無關(guān)緊要。關(guān)于小米的技術(shù),，這的確是小米的弱項(xiàng),，小米既不像華為和蘋果擁有自研的芯片，也不如三星擁有屏幕和內(nèi)存等多項(xiàng)核心技術(shù),，小米主要聚焦于設(shè)計(jì)和市場,，這與公司的發(fā)展戰(zhàn)略有關(guān)，不應(yīng)成為被指責(zé)的理由,，投資自研技術(shù)耗資巨大,，且短期內(nèi)難以見效。