單向通關(guān)且限人數(shù)還是一種很嚴格的疫情管控,，雖然不能完全開通,，單向開關(guān)既是一種權(quán)衡之下的嘗試，也總算是一件有利于廣大在港就業(yè)/讀書的內(nèi)地人士的好事,，希望這項政策可以在未來逐漸擴大到對全國所有省份,。

然而，我認為,，僅僅單向通過也只是權(quán)宜之計,，沒有雙向通關(guān)香港的經(jīng)濟還是很難恢復(fù)，而且11月23日實施的單項通關(guān)也只是對生活在內(nèi)地的香港居民回到香港可以豁免檢疫,。而真正自由行的內(nèi)地戶籍的居民現(xiàn)在根本無法入境香港,，因為檢疫要求需要14天,，而內(nèi)地前往香港旅游的普通簽注也只有7天，所以不能待在香港進行14天檢疫的要求,，也就是無法入境,。

近期香港疫情不容樂觀，又有回彈趨勢,。港府這個“回港易”的新政,，可以說是比較好地平衡了防疫要求和港人便利需求：可以看到，深圳,、澳門兩個開放口岸都有每日配額,，可以加強對入境人員的限制和管控，同時對持有綠碼的人實行隔離豁免政策,。不過個人認為最好對到港后隔離豁免人員也進行一定的居家要求,，對其出入人員密集場所進行一定限制，防止疫情在香港本土再次爆發(fā),。
?
這幾天澳門也出臺了類似措施,，但是目標群體為非澳門人：從12月1日起，無中國內(nèi)地,、香港特區(qū)和臺灣地區(qū)居民身份的非澳門居民（即外國人）,，擬從內(nèi)地進入澳門者，若在入境前已在內(nèi)地逗留連續(xù)超過14天,，可向澳門衛(wèi)生部門申請入境,。我想香港也應(yīng)當(dāng)適時把類似議題提上日程，考慮非港人入境,、居住情況,。
?
文章也提到了即將執(zhí)行的旅行泡泡計劃。鑒于近期香港旅游形勢不容樂觀,，新加坡民眾有多少赴港旅行的意愿,？不妨等到開放之時再來看看這個試圖重振旅游業(yè)的計劃是否奏效,。

記得疫情爆發(fā)后,，香港與內(nèi)地溝通通關(guān)事宜時，內(nèi)地的態(tài)度就是有了健康碼再說,。而時至今日,，還是沒有見到......原定于7月10日推出的健康碼由于香港疫情的再次爆發(fā)又被叫停，而疫情緩和后只是再次討論健康碼計劃的可行性,。這么一拖再拖,，疫情一次又一次反復(fù)，也不見有什么實質(zhì)性的推進,。

現(xiàn)在啟動單向通關(guān)一方面表達了積極恢復(fù)人員流動的態(tài)度,，另一方面可能是香港內(nèi)地的商業(yè)靠封閉在內(nèi)的資源真的挺不住了。如果香港不能推出可被接受的防疫措施，零星幾例感染者足以造成新一輪爆發(fā),，雙向通關(guān)遙遙無期,。